Тред №273413
Дискуссия
11 ноября 2010, 16:42:16
113
1
46 лет
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 3
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 3
Цитата: milit2. Почему часто прямо упоминается что атакована колона на выходе из базы? По логике вещей на базе артель какая-никакая + прикрытие + возможность быстро оттянуться под укрытие базы или у нато на столько суровые колоны и авиа поддержка что атаковать их где-то "посреди дороги" себе дороже?Дело в ом, что амеры в Афгане артель только начали интенсивно использовать. До этого активно использовали авиацию - было проще (гаубицу ее привести надо - а это только по воздуху (дорого), снаряды - тоже по воздуху.
Зачем платить больше ?! - вызываем прямо летунов. Да и не было ранее у талибов столько сил как сейчас. Вот в 2006 г. во время ихнего (талибов) "летнего наступления" авиация НАТО сделала 2000 воздушных вылетов в период с июня по октябрь, использовав 987 бомб и 146000 снарядов. http://www.strategyp…22947.aspИ в принципе талибов прижучили нормально. Особенно эффективны были AC-130 и вертолеты. Да и артиллеристы тада были в основном в Ираке.А еще специфика местностиЗ.Ы. дефицит артели в частях - притча во языцах для солдат НАТОС ув.
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
КОММЕНТАРИИ (1)
46 лет
О! Оказывается и австралопитеков в Афгане тоже проблемы с артелью. Вон целую часть туда отправили вообще без минометовhttp://www.news.com.au/national/diggers-sent-to-afghanistan-without-mortars/story-e6frfkvr-1225928091326Да чо там минометы - их даже ботами не обеспечили
, им пришлось у американцев по $ 250 покупать ! И с боезапасом - вообще жутьЗ.Ы. Там и ответ про артель - многие командиры сознательно не применяют артель и минометы вблизи н.п., опасаясь привлечения к уголовной ответственности если будут жертвы среди мирняка(вон до чего либерасня доводит >:(). Вон уже 3 австрало-спецназеров судят за смерть 6 мирных в феврале 2009 г.З.З.Ы. Петреус правда несколько смягчил правила использования артелли, но продолжает заигрывать с местными, поэтому командиры ИСАФ все же подстраховываются (лично для меня - суки они порядочные, считаю, что хороший командир - тот кто думает о подчиненных, а не о возможном гневе начальства)