Тред №273431

Цитата: 7stepan7
Правильно, и если стоять на такой точке зрания, то профицит бюджета является вредным для экономики, т.к. это простое  изьятие денег из обращения.

Наглядный пример того, как условно верное утверждение воспринимается как абсолютно верное. Профицит бюджета действительно изымает деньги из экономики, но это может быть вредным, а может и не быть. Если, например, профицит внешней торговли уже обеспечивает экономику объемом денег, сверх оптимального количества, профицит бюджета никакого вреда не принесет. С этим, конечно, не согласятся люди, полагающие, что денег в экономике много не бывает - чем их больше, тем лучше. Что странно, именно люди, разделяющие подобную точку зрения, обычно ругают "монетаризм" и "монетаристов", не понимая, что как раз сами они самые галимые монетаристы и есть.

Цитата: 7stepan7
rAlex бился 2 дня (разговор о инвестициях) ничего не добился, а на опыт России с инвестициями 100 летней давности никто внимания и не обратил

rAlex опять же возводит в абсолют условно верное утверждение. Оптимальным состоянием является баланс, когда поступление валюты в страну уравновешивается ее оттоком. Покуда этот баланс соблюдается, нет ничего плохого в том, что зарубежный инвестор выводит свою прибыль из страны в валюте. При том, конечно, непременном условии, что эта прибыль получена от полезной для страны деятельности. Спекуляции на фондовом рынке к полезной деятельности, разумеется, не относятся, а постройка завода с востребованной продукцией - вполне.

Непонятно также почему rAlex полагает единственным оправданием внешних инвестиций производство продукции на экспорт. Производство импортозамещающей продукции имеет ровно такой же экономический эффект.

Опять же странно, почему такой упор делается на вреде вывода из страны прибыли именно внешним инвестором. Кто угодно может вывести свою прибыль из страны. Дерипаска может. Прохоров может. Даже Иван Петрович Сидоров, работающий слесарем на построенном заводе, может вывести свою зарплату за рубеж в валюте путем покупки импортного автомобиля. Надо уж тогда быть логически последовательным и говорить "я против конвертируемости рубля и за монополию государства во внешней торговле". Это, по крайней мере, цельная позиция, имеющая свои резоны. Но зачем цепляться к внешним инвесторам, которые являются всего лишь естественным частным следствием принятой ныне общей системы?