Тред №273518

Цитата: AlexF
А если на следующий день эти 110 миллионов китайцев, вдруг обнаруживают на своем "китайском" заводе Сони или Тошиба... надпись "Завод закрыт, все ушли в ФРС"? Что будет тогда?
Заводы то по производству ништяков принадлежат то пиндосам... И что будет когда в один прекрасный момент их просто закроют и отправят тех самых китайцев на биржу труда?
Мне кажется схемка будет посложней чем "КПК ничего не говорит китайцам и выбрасывает ништяки в океан". Надо будет или забирать заводы или строить свои. А зачем строить заново, когда ништяки уже никому не нужны и будут выбрасываться?

Я, в общем-то, сознательно рисовал предельно упрощенную схему, понятную максимально широкой аудитории.
Цель в данном случае - не выдвинуть реально оптимальную стратегию, а лишь доказать "теорему существования", т.е показать существование стратегии, не ухудшающей положение игрока. Такая теорема не отрицает наличия лучших стратегий, но однозначно показывает, что если игрок в здравом уме, то хуже ему точно не будет.
Так, если шахматист увидел гарантированный вариант, при котором он ставит вечный шах на четвертом ходу, то это доказывает, что ничья у него уже в кармане. Но вовсе не значит, что при дальнейших раздумиях игрок не найдет ничьей на третьем ходу или даже выигрыша на пятом.

Ну, и насчет "все ушли в ФРС". Америка-то утонула, претензии предъявлять некому. Разве что если кто из хозяев властах доплывёт - но тогда, скорее всего, будет арестован за незаконный переход границы  :D
Разумеется, это - шутка, но... в каждой шутке есть доля шутки.
А теперь - более серьезно.
1. По предлагаемой "предельной" модели Китай ведет себя так, как будто за океаном ничего не случилось; работяги, завязанные на квазибесплатное снабжение Пиндостана ништяками в любом случае получают зарплату, и неважно, идет ли их продукция на полки WalMartа или тонет в океане или вообще не выпускается - в последнем случае еще и сырьевые ресурсы сберегаем.
2. Но долго получать зарплату за простой компартия не даст. Закрыли фабрику? - ну, значит, шагайте за те же деньги реализовывать амбициозные национальные проекты. Как оно и планировалось, только чуть раньше, чем предполагалось.
3. А какой смысл буржуину закрывать фабрику? Даже закрытая фабрика всё равно денег жрёт немало, а толку уж точно не приносит.
Вывезти оборудование и плюнуть на стены? Не всё транспортабельно, да и нахрена? - Везти-то некуда, в других странах еще хуже, а вывоз недешево стОит. Да и китайцы подсуетятся с законами да таможнями чтоб выло еще дороже.
4. Всё поломать и плюнуть? Опять расходы да заботы, навара никакого. Да и обидно свою же собственность крушить. И, опять же, такого рода деятельность вполне реально законодательно ограничить.
5. Да и вообще в том бардаке, который на шарике начнется, любой вменяемый собственник будет прекрасно понимать, что его права  на собственность на противоположной стороне горящего шарика - штука достаточно эфемерная и преходящая.
В итоге оптимальной стратегией для собственников будет как-то договариваться с китайскими властями, причем договариваться абсолютно не из той позиции, из которой можно было бы всерьез диктовать какие-то условия.

Ну, а то, что схема будет гораздо сложнее описанной в модели - это я даже и не сомневаюсь. Я лишь берусь утверждать, что китайцы сыграют заведомо не хуже предлагаемого "нулевого варианта"