Тред №273960

Цитата: mishamayor от 12.11.2010 17:38:56
Инфляция не списывает долги, инфляция долги ликвидирует. Ликвидация это банкротство, которое наступает тогда, когда должник вследствии обшего повышения цен, более не в состоянии обслуживать свой долг. Инфляция - повышние цен, а не доходов. Повышение доходов отстает от повышения цен. Инфляция всегда выгодней кредиторам, а не должникам, поскольку ликвидируя долги, кредиторы как правило получают в свою собственность обеспечение (залоги) под которые они выдавали кредиты. А обеспечение как правило дороже, чем сам кредит.

Основ... Основ вы не знаете... Что не мешает вам все время банить Майорова, который вам об этом периодически напоминает. Опять убиваете Россию своей тупостью. Прямо рок какой-то над этой страной висит.

Прочитать Вам классическое определение инфляции?

Цитата: Определение инфляцииИнфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги утратили часть своей реальной стоимости.

В первой части Вы конечно оказались правы. Инфляция - это действительно повышение общего уровня цен в экономике. Только вывод из этого Вы сделали неправильный. Инфляция приводит не к росту покупательной способности денег, а к ее снижению. Это означает, что на одну и ту же номинированную сумму денег в период до  и во время инфляции Вы сможете купить разное количество товаров, услуг и т.д. При инфляции скорость роста доходов как правило не успевает за ростом цен в экономике, но динамически к этому стремится, что собственно и вызывает обесценение  денежных единиц. Следствием этого является обесценение номинированных в этих единицах долгов.

Что же касается кредиторов, то Вы здесь тоже правы. Кредиторы в период инфляции чувствуют себя лучше должников, но не только потому, что стоимость обеспечения растет вместе с инфляцией, а еще и потому, что инфляционная премия добавляется ими к реальной свободной от риска процентной ставке.  Но это касается долгов, образовавшихся в инфляционный период. В случае долгов, образовавшихся до инфляционного периода, кредиторы зачастую не могут существенно влиять на уровень инфляционной премии, а следовательно долги обесцениваются (впрочем как и банковские вклады).

Наконец. Вы говорите о ликвидации долгов (если я правильно Вас понял) как о процессе банкротства и связываете его с тем, что обеспечение при инфляции выше чем кредит, а потому кредитор оказывается в более выгодном положении чем заемщик. Но не забывайте о том, что и стоимость самих долгов по отношению к уровню доходов падает пропорционально падению покупательной способности денег. А следовательно чем выше уровень инфляции, тем выше вероятность должника самостоятельно расплатиться по долгам. В противоположность этому при дефляции, когда стоимость заложенных активов падает относительно общего уровня цен, должники часто оказываются перед необходимостью расплатиться по долгам более дорогими деньгами, но не могут вследствие подорожания денег сделать этого. То есть их доходы (как и стоимость заложенных активов) становятся меньше, чем стоимость обслуживания долга. И тогда действительно проблема ликвидации долга путем банкротства встает в полный рост.

Ну и последнее. Не путайте падение доходов вследствие инфляционного торможения экономики и способность должника расплатиться по доинфляционным долгам в инфляционный период. Первое никак не мешает второму.