Тред №274332

Цитата: Поверонов
Вообще-то мы тут обсуждаем не планово-безрасчетную инфляцию позднего СССР, а инфляционный механизм в рыночной экономике. Почему-то здесь возникло общее мнение что при инфляции доходы отстают от цен. Я же утверждаю, что в таком случае инфляция в рыночной экономике просто невозможна. Чтобы выросло предложение денег у какой-то значимой части населения доходы должны расти быстрее цен. И именно эти опережающие доходы и раскручивают инфляцию. То есть инфляция не потому что растут цены, а потому что у кого-то быстро растут доходы.

Ржунимагу.
"Чтобы выросло предложение денег у какой-то значимой части населения доходы должны расти быстрее цен."

Здрасте, уважаемый. Это не у части населения, а у эмиссионного центра кое-что растёт быстрее цен. Но не собственно доходы (от налогов и сборов), как правило в случае экономичепских проблем они как раз не поспевают за расходами этого самого центра (государства в общем случае). Дефицит бюджета растёт. В долг правительству уже не дают. Учителям, ментам, безработным надо платить? Надо. Денег не хватает. Рисуем их и раздаём недостачу. Но они как раньше по 1000 условных тугриков на рыло получали, так и получат. Однако при этом свеженарисованные тугрики вольются экономику и увеличат денежную массу, что неизбежно приведёт к и нфляции. Граждане же при своих 1000 у.т. зарплаты стали на процент инфляции беднее - у всех, кроме эмиссионного центра да, доходы отстают от цен. Вполне себе рыночно.

Кстати, поэтому широко разрекламированное QE2 моет быть и индикатором того, что в Вашингтонском обкоме посчитали, что в ближайшее время потока заёмных денег на финансирование мегадефицита бюджета хватать не будет, и поэтому перешли от финансированя в долг к инфляционному финансированию, которого избегали даже в момент, когда банковская и вся финансовая система была вполне себе на грани коллапса.