Тред №274711

Цитата: Aeron от 15.11.2010 14:47:41
"Fifteen" пишется через "f". Может, поэтому и не нашли?

Я забил вашу фразу в поисковик, и нашел тему на форуме КПЕ, где этот вопрос уже разбирался:
http://forum.kpe.ru/…hp?t=10207

На том форуме сошлись на следующем. Что Тэтчер могла говорить об "экономической целесообразности" с точки зрения, к примеру, равного уровня заработков. И простенькая калькуляция - если население СССР разделить на частное от средних западной и советских зарплат, получается около 12 миллионов. Но, на мой взгляд, как-то банально для "железной леди" допускать такие передергивания.

Однако, любителям "жареных" фраз будет любопытно почитать другие высказывания других западных политиков о России. Целое поле деятельности для перепроверки и поиска англоязычных подтверждений. Думается, что что-то да подтвердится документально.

Цитата: Aeron от 15.11.2010 14:47:41

 

Ну да. В поисковике я писал fifteen, я тут при перепечатке обшибся. Большое спасибо за ссылочку. почитал.

Мне интереснее, что ничего похожего в англоязычном интернете я вообще не нашёл. То есть ни самой фразы, ни опровержения про неё (про другую её "жаренную" фразу - было опровержение в англоязычном интернете).

Тэтчер - известная фанатка капитализма. И вот этот абзац - действительно её речь:
Capitalism also allows nations that are not rich in natural resources to prosper. If resources were the key to wealth, the richest country in the world would be Russia, because it has abundant supplies of everything from oil, gas, platinum, gold, silver, aluminum, and copper to timber, water, wildlife, and fertile soil.

Why isn't Russia the wealthiest country in the world? Why aren't other resource-rich nations in the Third World at the top of the list? It is because their governments deny citizens the liberty to use their God-given talents. Man's greatest resource is himself, but he must be free to use that resource.

Мой беглый перевод:
Капитализм также позволяет преуспевать нациям, не имеющим богатых природных ресурсов. Если бы природные ресурсы были бы ключом к богатству, то богатейшей страной мира была бы Россия, поскольку в изобилии имеет всё что угодно, от нефти, газа, платины, золота, серебра, аллюминия и меди до древесины, воды, животных и плодородной почвы.

Почему же Россия не является богатейшей страной мира? Почему другие богатые ресурсом страны находятся в списке стран Третьего Мира? Это потому, что их правительства не дают своим гражданам свободы в использовании их дарованным богом талантов. Величайшим ресурсом человека является он сам, но мы должны иметь свободу для использования этого ресурса.

Ну, у меня несколько другое видение причин, почему у "resource rich" уровень жизни меньше чем у бывших колониальных метрополий, но это к тем "жаренным" фразам не относится.

А вот из этих абзацев (взято из произведения Тэтчер "Moral Foundations of Society", раздел "The Moral Foundations of Capitalism") при большой фантазии можно как раз методом "испорченного телефона" насочинять многие из тех фраз, что ей приписывают. Но она, в общем-то, хоть и была сильно не права, но говорила при этом о совсем другом.

• +0.93 / 10