«Der Spiegel», Германия:
"СЛИШКОМ ДОЛГО ЖИЛИ В ДОЛГ" Министр финансов Вольфганг Шойбле. "Шпигель": Господин министр, насколько хорошо вы понимаете друг друга с вашим американским коллегой Тимоти Гейтнером?Шойбле: Господин Гейтнер - превосходный специалист. У нас хорошие личные отношения.
"Шпигель": Что не мешает ему постоянно критиковать правительства тех стран, которые при большом торговом профиците не слишком стремятся оживлять внутренний рынок. Это ведь камень в ваш огород?Шойбле: Такое предположение напрашивается. И потому я не устаю отвечать господину Гейтнеру, что мне его взгляд на данный вопрос представляется ошибочным.
"Шпигель": Но в прошлом году стоимость товаров, экспортированных немцами в США, почти на $14 млрд. превысила импорт из Штатов. И вы не считаете, что главу американского Минфина это должно беспокоить?Шойбле: Нет. И дело здесь вот в чем: с тех пор, как мы перешли на евро, решающее значение имеет объем торговли США не с Германией, а с еврозоной в целом. И здесь торговый баланс в основном уравновешен. Тогда в чем проблема? Ведь мы не сетуем по поводу экспортных достижений отдельных американских штатов.
"Шпигель": И все же немецкие производители в выигрышном положении потому, что концентрировались в последнее время на зарубежных рынках, долгие годы практически "воздерживаясь" от повышения зарплат. Американцы убеждены, что это нечестно.
Шойбле: Успехи Германии в области экспорта обусловлены не валютным трюкачеством, а возросшей конкурента способностью наших предприятий. Американская модель роста, напротив, переживает глубокий кризис. США слишком долго жили в долг, чрезмерно раздули свой финансовый сектор и не уделяли должного внимания среднему бизнесу в производственной сфере. У американских проблем причин много, вот только торговый профицит Германии к ним не относится.
"Шпигель": В Вашингтоне считают иначе и требуют, чтобы Германия сокращала объем экспорта в США при превышении определенных пороговых показателей. Вы уступите американскому нажиму?Шойбле: Такое предложение неприемлемо для Германии ни при каких условиях. Введение подобных механизмов означало бы ограничение международной конкуренции. А мы, равно как и американцы, последовательно придерживаемся мнения, что нужно сохранять курс на повышение уровня торговой свободы. Давайте же так и поступать - в частности, форсировать переговоры "Доха-раунд" по содействию мировой торговле. И это в большей мере поддержит глобальную торговлю, чем некие двухсторонние соглашения о квотах.
"Шпигель": На позапрошлой неделе американский Федрезерв решил наводнить экономику деньгами, дополнительно вбросив на рынок $600 млрд. Это оживит конъюнктуру, как надеются американцы?Шойбле: Я очень сомневаюсь, что целесообразно бесконечно накачивать рынки деньгами. Проблема американской экономики не в нехватке ликвидности, и потому я такого экономического аргумента в пользу данной меры не вижу.
"Шпигель": В США рассчитывают тем самым понизить курс доллара и повысить конкурентоспособность своих товаров за рубежом. Разве с учетом конъюнктурных проблем в Америке нельзя понять такую стратегию?Шойбле: Нет. Решения ФРС повышают неустойчивость экономики. Они осложняют установление разумного баланса между индустриальными и развивающимися странами и подрывают доверие к финансовой политике США. Когда американцы обвиняют Пекин в манипулировании обменными курсами и тут же сами пытаются искусственно уронить доллар, запустив печатный станок, это как-то плохо соотносится друг с другом.
"Шпигель": На прошлой неделе состоялся саммит глав "Большой двадцатки" в Южной Корее, обсуждалось положение в мировой экономике два года спустя после глубочайшего финансового и экономического кризиса после Второй мировой. Перед лицом кризиса международное сообщество проявило удивительную солидарность. Но теперь многие ищут преимуществ для себя, влияя на курс своей валюты. Не боитесь мировой валютной войны?Шойбле: Такие милитаристские определения я не люблю. Но ситуация в мировой экономике непростая, и это бесспорно. Причина - колоссальные долги, которые многие страны набрали, борясь с кризисом. Свести к минимуму дефицит бюджета - задача, поставленная "Большой двадцаткой" еще в Торонто. Тогда все участники саммита - в том числе и США - обязались к 2013 году сократить дефицит вдвое. Этих решений надо придерживаться, и тогда нам удастся успокоить волнение на рынках.
"Шпигель": Рынки волнуются не только по вине США, кризис евро продолжает тлеть. Совсем недавно Совет Европы принял решение о запуске нового антикризисного механизма в отношении государств еврозоны с запредельно высокими долгами. Вы довольны результатом? Шойбле: Это решение Евросовета - большой успех. Еще несколько недель назад многие пророчили, что Франция никогда не встанет на сторону Германии, ратующей за создание европейского антикризисного механизма. И то, что французы согласятся ради этого на изменение европейских договоров, считалось тогда совершенно немыслимым. Но канцлер Меркель и президент Саркози в Довиле совершили в этих двух вопросах исторический прорыв. Который полностью соответствует тому, чего мы в Германии хотели давно.
"Шпигель": Германия дала согласие на долгосрочное продление многомиллиардных пакетов мер по спасению греческой и европейской экономик. Не слишком ли высока такая цена за "мир" в ЕС?Шойбле: Нет. Мы создали совершенно новый антикризисный механизм, добившись в его рамках принятия важнейшего нашего требования: частные кредиторы, то есть банки и финансовые инвесторы, будут участвовать в убытках, если какое-то государство не сможет обслуживать свой долг. Тем, кто получает высокие надбавки за риски по госзаймам, придется действительно принимать на себя такие риски в случае кризиса. Это важный принцип: правительства и кредиторы в вопросах, касающихся новых госзаймов, должны будут вести себя осмотрительнее.
"Шпигель": Звучит неплохо. Однако, во-первых, сначала для этого нужно, чтобы соответствующие меры получили одобрение на национальном уровне. А во-вторых, совершенно непонятно, как будет функционировать участие частных кредиторов в убытках.Шойбле: Детали мы еще прорабатываем - и в федеральном правительстве, и на европейском уровне. Уже сегодня ясно, что новый механизм будет применяться не к существующим долгам, а к новым. Мне представляется, что в будущем все договоры о кредитах странам, использующим евро, будут содержать пассаж, конкретно оговаривающий права кредитора в случае кризиса.
"Шпигель": А именно, что он сможет претендовать только на часть денег.Шойбле: В случае кризиса. Но ведь Евросоюз создавался не для обогащения финансовых инвесторов. Мне видится двухэтапная процедура: если страна сталкивается с трудностями и не может обслуживать свои обязательства, Евросоюз принимает программу мер по сокращению расходов и санации экономики, как в случае с Грецией. На этом первом этапе могут быть продлены сроки тех долговых обязательств, которые истекают в такой критический период. Если же этого недостаточно, частные кредиторы уже должны будут отказаться от части своих требований. Взамен - гарантии, что остальная сумма будет ими получена.
"Шпигель": Вам придется убеждать в этом и своих сограждан. Когда вводили евро, их заверяли, что немецким налогоплательщикам никогда не придется платить по долгам других государств.Шойбле: Именно потому, что мы хотим максимально снизить нагрузку на немецких налогоплательщиков в случае кризиса, нам представляется столь важной возможность упорядоченного реструктурирования задолженности с участием частных кредиторов.