[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg805030#msg805030 date=1290081292]
Угу. И при этом номинированные в долларах. Идиоты >:( Или предатели?...
[/quote]
Алекс, Алекс, спокойнее, пожалуйста. Я понимаю идиосинкразию, выработавшуюся на слово "доллар" у завсегдатаев сайта, однако ж надо, чтоб она других слов не заслоняла.
Цитата
Стороны используют следующие показатели для мониторинга с целью определения степени интеграции и экономической стабильности:
-темпы роста ВВП (процентов);
-ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (долларов США);
-сальдо счета текущих операций платежного баланса (долларов США и процентов ВВП);
-индекс реального эффективного обменного курса национальной валюты (процентов);
-объем национальных инвестиций, направленных в экономику каждой стороны, в том числе прямых инвестиций (долларов США);
-объем инвестиций, поступивших в национальную экономику от каждой стороны, в том числе прямых инвестиций (долларов США);
-доля каждой стороны в общем объеме экспорта стороны (процентов);
-доля каждой стороны в общем объеме импорта стороны (процентов);
-доля каждой стороны в общем внешнеторговом обороте стороны (процентов).
Объявлена цель и средства. Надо вопрос ставить так - насколько достижима цель при использовании комплекса данных средств? Вот если бы все было только в рублях - было бы хуже. В них нельзя стабильность мерить. Большая часть показателей в процентах. Проценты - уже величина безразмерная, относительная. Кроме того, я вижу в предложенном комплекте "индекс реального эффективного курса", "сальдо платежного баланса" и "ВВП по ППС", которые позволяют пересчитать исходные долларовые показатели в такие цифры, по которым действительно можно мониторить "экономическую стабильность". Уйдет доллар - так поменяют базу на рубль, но все равно придется смотреть на "индекс обменного курса нац. валюты", "сальдо" и "ППС". По-любому правильнее, чем чисто абсолютные единицы использовать.