Тред №276195
новая дискуссия
Дискуссия
91
[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg805553#msg805553 date=1290105617]
Может в консерватории что-то подправить? 8)
[/quote]
Алекс, вы как главную причину выдвинули нежелание выходить ПП из тени. Это важный аргумент, т.к. ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ выход из тени действительно все испортит. Но если до сих пор ПП в тени, почему гипер должен привести к отказу от анонимности, подставных лиц и т.п.? Это я не уловил, извините.
Немножко ещё изложу IMHO.
Кризис вызван искусственно, надеюсь, от этой точки можно оттолкнуться. Н.Стариков в "Кризис, как это делается" и Авантюрист в FAQ про сильный доллар признают, что сначала идет кредитная накачка, затем искусственное ограничение кредита и наступает кризис. Здесь разногласий нет.
Аналогия с Великой депрессии + технический анализ приводят Авантюриста к мысли о депрессии и гипере в США, с чем солидарны и Стариков и Хазин, и все это подкрепляется фундаментальными раскладками Алекссворда.
Так в чем же проблемы? А проблемы в том, что логическая цепочка остается незаконченной, не названы причины и цели кризиса, он ведь искусственный, помните?
Можно говорить, что монетаристы - невежды (североевропейская обезьяна играет, с гранатой - конец очевиден). Хазин, кстати, говорит похожее, только другими словами.
Можно видеть с позиций марксизма "антагонистические противоречия", хотя теория Маркса даже 1917 год объясняет хуже, чем логика импортных цветных революций.
Но такие объяснения мало удовлетворительны, поэтому полного понимания процесса, увы нет.
Я вижу цель кризиса 1930-х в установлении политической власти ПП в США и перераспределении собственности в этой стране. Сейчас идет то же в глобальных рамках. И доллар, как в 1930-х, так и ныне уцелеет, он же основа всей власти ПП. И как в 30-х, так и ныне гипера не будет, потому что цель не ПЕРЕЗАГРУЗКА, а укрепление, расширение системы и оптимизация издержек на ее содержание.
ИМХО, конечно, и АУ на усмотрение модераторов