Мировой экономический кризис
53,376,040 93,600
 

  SergeB ( Слушатель )
19 ноя 2010 16:50:44

Тред №276268

новая дискуссия Дискуссия  58

Цитата: Глеб
Слушания в Сенате о запрещении огородов на собственных участках, о том, что хранение зерна - преступление, о тюремных сроках за продажу простого молока из-под коровы.

"the U.S. Senate picks up its debate on the issue of S.510, the "Food Safety and Modernization Act" which is really a wolf in sheep's clothing. It would grant the FDA new, tyrannical powers that could be used to criminalize backyard gardening, outlaw saving seeds, imprison people who sell raw milk and oppress food freedom throughout the country."

http://www.naturalne…_bill.html

Комменты там тоже жгут.



Жесть.
Расклад таков, что представительная власть в руках ПП, как в США, так и у нас.
Нужны асимметричные меры воздействия.
Например, такое:
Доллар и рубль по фактической стоимости обусловлены волей ФРС или ЦБ.
Обязательство гражданина, выраженное в долларах, евро или рублях - зависит от воли ФРС, ЕЦБ, ЦБ.
Следовательно, существует зависимость гражданина от воли начальника банка, который рулит невидимой рукой рынка.
Следовательно, это нарушает его свободу, высшую ценность в государстве.
Следовательно, в ответ на требование платежа в рублях, баксах, евро, гражданин может обвинить требователя в покушении на его свободу.
Если взыскатель - гражданин, то нужно потребовать уголовного наказания для требователя, для судей, которые оформили приказ и исполнителей.
Если взыскатель - юрлицо, то следует требовать компенсации за моральный ущерб, связанный с покушением на свободу гражданина, уголовки для судей и исполнителей.

Короче, понятно, что они будут пытаться закрутить гайки, в ответ нужно применять асимметричные удары с флангов, которые будут взламывать систему.
В суде, если будете защищаться от требования банка - обоснование самое то, поскольку судьи очень боятся того, что связано с нарушением свободы гражданина.
  • +1.24 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!