Тред №276381

Цитата: gruffff

  система старается сделать человека как можно более зависимым от неё. она старается отучить человека думать , чтобы он воспринимал её как единственно верную и не подвергал сомнению. и делает это вполне успешно- чем дальше тем таких людей (быдло) всё больше и больше.
и вы думаете , что такие человеки будут бороться с ситемой которая им дает всё...

Новый мировой порядок можно в какой-то мере рассматривать как восстание юридических лиц с целью порабощения граждан. Типа восстания Спартака
У вас нет ощущения, что нам пытаются навязать "корпоративное право" вместо гражданского?
Кстати, в законодательстве определено одно юрлицо, которое прямо прописано в законе. Называется оно Банк России
Причем, в его целях нет задачи по поддержанию правопорядка в сфере кредита. Устойчивость рубля и эффективность банковской системы есть, а защиты интересов граждан - нет.
Его можно рассматривать как предводителя восстания машин. ФРС - мозговой центр, центробанки и ТНК - щупальца монстра.
Задача граждан - противостоять машинам по типу как это делал Джон Коннор в Терминаторе. В лоб невозможно, но есть какие-то слабые места, которые нужно искать.
Фантастика фантастикой, но везде есть какие-то аналогии с действительностью.
Спору нет, мы зависим от юрлиц, поскольку они обеспечивают систему жизнеобеспечения.
Верно и то, что гражданам нельзя выпускать контроль за ними.

Цитата

  я считаю, что одну систему может разрушить только другая система сопоставимая с ней, если не материально то хотя бы идеалогически-т.е. альтернативная идея, которая может овладеть массами и заставить их разрушить старую систему)
например социалистическая система (СССР) могла реально разрушить капиталистическую (запад, сшп) поэтому и была уничтожена. т.е. СССР был разрушен не изнутри, как нас пытаются убедить в разных либеральных передачках типа "суд истории" а исключительно внешними силами.
 но пока такой системы нет всё будет происходить в рамках этой системы до тех пор пока она или  не развалится или не трансформируется во нечто другое.
  а нечто другое в которое сущ. система может эвалюционировать сохранив себя - это глобальная зона.

Все верно, только вот другая система не может быть создана сама собой без нашего участия. Если мы ее создадим, то она будет, если нет и мы будем стремиться занять свое место в существующей системе, то все будет по старому.
Юрлица тоже состоят из граждан, они в них работают.
Все завязано на системе товарообмена. Если в обществе навязана одна система, то она диктует юрлицам волю, поскольку работники требуют платежа в этой системе, это влияет на юрлиц и те уже действуют фактически по воле того, кто обладает контролем над печатным станком.

Если работники станут согласны принять платеж альтернативно, то юрлица перейдут невольно на альтернативу, так можно перерезать властные нити от ФРС к юрлицам.

Т.е. и тут в конечно итоге все зависит от воли граждан, в чем они желают получить платеж.
Альтернативы имеются, проблема только в том, чтобы убедить граждан отказаться от доллара и его производных.