Шум Навального. Попытка разобраться.
91,918
256
|
qwеrty ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2010 23:09:43 |
Тред №277645
новая дискуссия Дискуссия 184
Отвлечёмся немного от всемилюбимогпопила :). Поясните этот пост пожалуйста ( http://navalny.livej…29313.html ).
ОТВЕТЫ (3)
|
Папа Карло ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2010 23:57:02 |
Цитата: 1nternet от 23.11.2010 23:09:43
Да а чего пояснять то? Инстанции пинают документы друг другу. Видимо, решили своими силами отписаться и не беспокоить аппарат премьера. Ничего хорошего в этом нет, конечно, обычная рутинная переписка отписками. В письмах коммерческих организаций и не такие перлы встречаются. И "сенсации" тоже никакой нет. Во-первых, ссылки на "авиакатастрофы по причине 15-летних детей за штурвалом" абсурдны. Это летит второе лицо государства, там безопасность этого полета обеспечивалась на высочайшем уровне. Во-вторых, Путин самолетом не управлял, это прекрасно видно на фото. Там справа пилот сидит.
В процессуальном плане Навальному там ничего не светит. В крайнем случае обнаружится, что Путин во времена бурной чекистской молодости рассекал над просторами ГДР, тогда и все лицензии получил. Потом продлил на Ту-160
Навальному это нужно для пиара. А еще нужно для того, чтобы показать переписку за личными подписями с госорганами. В истории с Транснефтью так и не появилось ни одного документа с подписью Навального
Update: Точнее не за личными подписями (в истории с полетом изначальных обращений тоже нет). Но там ответили на имя А. Навального. Вряд ли бы он стал фальсифицировать ответы.
|
|
qwеrty ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2010 08:06:08 |
Отписки отписками, а могли придумать, что получше или сказать как есть.
Да ну какая это сенсация? Вы что:)
Цитата: Наногосударь
о которых орёт ваш Божок? :)
"Ваш" типа "мой"? А он не "мой" совсем.
Опустив "спорную личность", у кого существуют сомнения в том, что в таких фирмах как "Транснефть" воруют?
Что плохого в том, что Навальный рассказал нам то, о чем мы и так прекрасно осведомлены?
|
|
Папа Карло ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2010 10:46:05 |
Цитата: 1nternet от 24.11.2010 08:06:08
Здесь хоть в одном посте "защитников тоталитарного режЫма" написано, что воровать хорошо? Люди хотят разобраться. История то мутнейшая. И не надо апеллировать к "фактам" (которые требуется еще очень тщательно проверить). Личность обнародовавшего эти факты имеет не меньшее значение. Если Вы доверились известному лохотронщику только на основании того, что он сегодня предлагает новый ярко раскрашенный билетик - флаг Вам в руки. Даже если вначале выигрываете, конечным результатом всегда будут сопли и слезы.
Цитата: vbulahtin от 24.11.2010 10:09:30
Это не безумие
Это и есть хомячок обыкновенный(тм). Человек боится слово поперек своему непосредственному руководителю на работе сказать, а приведя малолетних детей на идиотскую акцию возле офиса Транснефти, он становится "причастным к важным событиям". НЛП, адаптированное под оранжевые технологии.