Шум Навального. Попытка разобраться.
91,919 256
 

  Alex_DV ( Слушатель )
  24 ноя 2010 15:38:43

Тред №277854

новая дискуссия Дискуссия  234

Постараюсь вставить свои 5 коп.

Ситуация с воздействием постов Навального действительно неутешительная, и я, например, не вижу какого-либо способа вступить в полемику на их поле, т.к. тут же начнется такой гвалт общечеловеков, что отмываться от скверны придется недели две.

Тут есть несколько причин данной популярности, и ИМХО самая основополагающая - банальный человеческий снобизм, который у гражданина РФ сильно гипертрофирован по отношению к остальным странам (причины гипертрофированности - отдельный разговор). Модно ругать власть, и эта мода - далеко не плод эволюции свободномыслящего человека. это сделали модным.

пара примеров: журнал афиша (подбор музыки и кино там действительно интересный), целевая аудитория которого - интеллигентные независимые люди (а они наиболее склонные к снобизму), теперь (уже года полтора как) пестрит либеральной риторикой. на сити фм, у которого большой охват в москве, по вечерам общечеловеческого типа комментаторы, самодовольно чмокая и сопя, называют говном поочередно то белое, то черное. И примеров будет масса.

и вот все эти модные страдающие снобизмом люди теперь смакуют любой повод, позволяющий им гордо возвыситься над быдлом, которое, между прочим, обеспечило их ни много ни мало жизнью, благодаря простой такой любви к своему дому и своей стране. при этом они сами превращаются в стадо, стадный инстинкт никто ведь не отменял.

поэтому (пмсм) любые действия бесполезны, пока такой снобизм существует. они не потерпят мысль, что они ошибаются, а кто-то получается умнее их. а искореняется снобизм только напалмом, когда чуя опасность для собственной жизни, глашатаи тихо разбегаются по углам или в редких случаях понимают, что надо объединяться в борьбе с истинным злом.

хотя, впрочем, есть фантастический эволюционный путь, но для этого нужно разрушать миллиарды ценностей, которые искусствено создавались со второй половины 18го века.

не факт что я прав, но мне вот именно так все представляется
  • +1.34 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
  24 ноя 2010 17:00:59


выделил по моему самые Ваши главные мысли!

сто питцот плюсов!!!

недавно набрел на журнал сноб.ру

поизучайте, загляните для интереса, так сказать для соц.исследования  :)
все именно так и есть, там целевая аудитория, вами так четко обозначенная, взращиваемая и удобряемая "политруками" с вашобкома, трепещит от сознания того что они "самые самые".


там на сайте ( кстати, проект создан на деньги Прохорова) пишут разные колумнисты.
некоторые из них более менее  вменяемые, но есть и чисто засланные казачки: например, А.Байер. Они обрабатывают зеленые ростки 5ой колонны очень бережно.

Его ( Байера) родители/евреи в 70х вывезли в Нью Йорк, где он и обретается до сих пор.О россии он знает из западной прессы.И по моему, он урожденный "русофоб вульгарис", но талантлив в технике "камуфляжа". Представляет свое умение читать и писать по русски как глубокие аналитические познания нашей страны.

Он представляется эдаким знатоком американской экономики и бизнеса вообще. Ведет там колонку бизнеса.Также он пописывает и как референт а иногда и под своим именем в "Економист". Он так же подрабатывает колумнистом в английской версии Ведомостей.(The Moscow Times)
Почитаешь его статьи, и так ясно проступает неприкрытая ненависть ко всему русскому,как компенсация своей впитанной с младых ногтей, ущербности ,так типичной в среде еврейской интеллегенции.Аж тошнит.
Но ему же газеты платят ( впрочем как и остальным колумнистам) за количество постов и комментов что он провоцирует.
такая вот нехитрая арифметика.    
А народ обретающийся на том, снобистском ресурсе, в основном живет в штатах,но есть и отечественные представители "прогрессивной общественности".Они еще и платят денех за членство в этом журнале.

итак, налицо, что работник западной пропаганистской машины уже внедрен в наше "виртуальное" российское общество. Активно работает на ниве "запудривания мозгов". За деньги. Против нас.
Теперь, посмотрите как обрабатывается аудитория: сначала вбрасываются темы способные максимально вызвать емоцианальную реакцию. потом поддерживаются лишь те, кто разделяет "правильную" точку зрения, ведущую к подспудно заложенным "правильным выводам"

психологическое поощрение: подтверждение у аудитории чувства ее особенности, некоего превосходства над всеми остальными. страдающим комплексом неполноценности иммигрантам в пиндосии это может и надо, но нам то зачем?
так поэтому то нам ( гражданам России) все время и прививается и поддерживается чувство вины, чтоб нами легче было бы управлять с помощью таких вот "мягких" технологий.
надо нам учиться и учить наших детей гордится нашей Россией и ее людьми! на каждодневных примерах,и на мелочах и в большом!

сайт "сделано у нас", хорошее начало.
привлечение к обсуждениям на таких форумах студентов журналистских или каких гуманитарных  кафедр для "обучения" их практике ведения дискуссий  и аргументации в качестве домашнего задания тоже могло бы стать ресурсом в этой инфообороне.

главное помнить: МЫ как нация НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ, а потому СВОБОДНЫ! Россия, наооборот,  всю свою историю платила по чужим счетам, и выплатила!

Это надо помнить, как евреи помнят про холокост.
  • +0.97 / 7
  • АУ