Тред №277939

Цитата: big_frog
Может не все так страшно?
Ну поменяется в расчетах доллар на юань.
Ну накроются всякие пузыри.
Штатникам и европейцам придется подсократить потребление наиболее оборзевшей части публики и начать работать руками.
Неприятно, но не смертельно.
Перестанут сливать молоко на поля, будут менять машины в два раза реже, перестанут летать в отпуск по три раза в год.
Будет как у нас в 90х. Ужас конечно, но ведь не ужас-ужас.
Во всяких третьих мирах, живущих натуральным хозяйством, вообще ничего не изменится.
В крайнем случае негры устроят между собой очередную резню-коррекцию численности населения. Так они и без всяких кризисов это отлично устраивают регулярно.

Вы же сами призываете не смотреть на деньги, а смотреть на производство?
В планетарном-то масштабе нет поводов для глобального и резкого падения числа средств производства и добычи ресурсов. А следовательно и производства продукции.

В планетарном масштабе наблюдается падение средств для покупки продукции. ;О) Все кризисы - кризисы перепроизводства. Бомж рад бы потребить Мерседес и чОрную икру, но у него нет "этих грязных бумажек".
;О) Будете смеяться, но именно когда сливали молоко и сыпали зерно в море, рядом дохли от голода люди.

Цитата
У бедствующих америкосов есть еще отличный запас плавучести в виде нелегальной эмиграции. Ограбят и выкинут обратно в Мексику. Вот тебе и деньги, вот тебе и новые рабочие места для своих. И все по закону.

Мне кажется, что у современного общества очень высокие способности по адаптации. Не вижу я поводов что бы кончилась мировая торговля и производство только от краха доллара и евро.
Если уж совсем будет плохо с валютами - начнут все котировать в каких-нибудь условных киловатт/часах или потребительских корзинах.
Хотя и без этой экзотики юань отлично примет на себя "тяжкий груз" торговых расчетов.

Как правило, решить проблему помогает война, это да. Но не просто война, а война, к которой можно присоединиться в конце. А до тех пор выгодно торговать с воюющими. ;О) А под конец поучаствовать в делении наследства побеждённого. По праву самого сильного победителя.
Ужос, как в наши 90-е, это понятно. Но захотят-ли они в наши 90-е? Большой вопрос.