Тред №279194

Цитата: alexsword от 28.11.2010 02:42:54
б) Регионы.

Здесь обнаружены две ошибки Госкомстата. В 2007-2008 годах они часть электробаланса перекинули с Красноярска на Новосибирск, и Камчатки на Амур (что очевидно из совершенно диких скачков роста / падения, ничем необоснованных). По этой причине, данные для этих регионов в проблемные годы удалены.


http://alex_sword.us…473418.jpg

Здесь мы видим, что наиболее проблемными регионами с точки зрения физической продуктивности включают в себя помимо Северного Кавказа, такие регионы как Псков, Калининград, Иванов и даже Питер.  Наиболее продуктивные – Хакасия, Тюмень, Иркутск, Красноярск. Наглядная иллюстрация тезису, что Российское могущество прирастать будет Сибирью.

Алекс, я прошу прощения: может, не до конца понял методологию. Если речь идёт о потреблении энергии, то вопросов к таблице нет (хотя и выглядит она тогда странно), а если речь о выработке, то тут надо учесть, что в стране нет региональной энергоавтаркии, и один регион может запросто получать электроэнергию из другого. Например, ЛАЭС, питающая Петербург (как и, например, Волховская ГЭС) находится в Ленобласти. С Москвой, вероятно, ситуация примерно такая же. То есть если этот график показывает выработку электроэнергии, то он далеко не обязательно будет указывать на экономическую ситуацию в регионе.

З.Ы. Народ, я понимаю, что ситуация вокруг Корейского полуострова представляет немалый интерес - но всё же лучше будет перенести её обсуждение в Большой Передел. Или в отдельную ветку, если события приобретут совсем уж крутой оборот.