Современные ВС США и Нато
9,450,681 20,065
 

  dimmi ( Слушатель )
28 ноя 2010 14:34:31

Тред №279272

новая дискуссия Дискуссия  209

Цитата: НАлЕ от 28.11.2010 14:18:04
При всем уважении к вьетнамцам, это во многом была антипопуасная война. Да и не утопили ни одного они. Вот самолеты били хорошоКак это не было? А Экзозеты? И, опять-таки. ни одного не утопили.Я же сказал, что это лоханки.Веселый
Современный авианосец можно вывести из строя, но утопить без ЯО - ПРАКТИЧЕСКИ, невозможно. Не, ну если наш батон приложится полным залпом и карта ляжет как надо, то ... усе могёт быть.Улыбающийся



Есть другое мнение.

Потери надводных кораблей, судов и подводных лодок в фолклендском конфликте.


Тип НК (ПЛ) Водоизмещение, т Дата гибели Причина гибели

Англия
Эсминец УРО “Шеффилд. 4100 10.05.82 ПКР “Экзосет” АМ-39
Фрегат УРО “Ардент” 3250 22.05.82 Авиационные бомбы
Фрегат УРО “Антилопа” 3250 23.05.82 Авиационные бомбы
Эсминец УРО “Ковентри” 4100 25.05.82 Авиационные бомбы
Транспорт “Атлантик Конвейер” 14 946 25.05.82 ПКР “Экзосет” АМ-39
Десантный кор. “Сар Галахад” 5674 08.06.82 Авиационные бомбы

Аргентина
Подводная лодка“Сайта Фе" 1870 25.04.82 ПКР AS-12, глуб. бомбы
Крейсер “Генерал Бельграно” 10800 02.05.82 Подводная лодка
Сторожевое судно “Комодоро Сомеллера” 900 02.05.82 ПКР “Си Скьюа”
  • +0.40 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!