Тред №279339

Цитата: rommel.ua от 28.11.2010 16:49:23

Ну, а топмачтовые проходы а ля Аргентино..

Прорыв к АВ - это удел асов, которые долго этому учились. И даже им такое недоступно без стоящих за спиной толп всяческих высоколобых офицеров тактиков, которые разрабатывают схемы прорывов, учитывая миллионы параметров.

Просветите дилетанта, почему в вопроса ликвидации авианосца рассматривается исключительно вариант воздушного налета?
Насколько я помню, Северная Корея не раз "светилась" наличием в своих арсеналах неких хитрых мало/мини заметных подлодок неизвестной численности и собственными ракетными разработками.
Почему не пустить в торпеду или ракету?
Или почему не сделать это одновременно?
Или почему не организовать единую атаку в час Х всеми подручными средствами сразу, включая несуществующие (имитация авиа и ракетного-ядерного удара)? На авианосце ведь не будут знать, муляж в них запустили по баллистической траектории или реальный спецбоеприпас. А памперс -- он один.