Большой передел мира
260,743,525 514,773
 

  Tabula Rasa ( Слушатель )
29 ноя 2010 01:40:24

Тред №279504

новая дискуссия Дискуссия  84

Цитата: Сусру
Повидимому именно в результате своего убого физического состояния и неспособности к боевым действиям китайцы в 1950-м году гнали бравых американских парней отт реки Ялуцзянь до 38-й параллели.  ;)


угу. и потеряли за войну по самым скромным подсчётам в 10 раз больше народу чем амеры. 40 к 400тыс.
пы.сы. ошибся,амеры потеряли 54тыс
Отредактировано: Tabula Rasa - 29 ноя 2010 02:48:01
  • -0.03 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  stokka ( Слушатель )
29 ноя 2010 01:56:24


По чьим "самым скpомным подсчетам"?
  • +0.89 / 12
  • АУ
 
 
  Tabula Rasa ( Слушатель )
29 ноя 2010 02:38:34

http://www.world-his…/2284.html
http://ru.wikipedia.…ская_война
не бог весть  какой источник,но представление даёт. по верхней планке там вообще под миллион китайцев погибло. по амерам ошибся, верхняя планка в 54тыс. просто не нужно заниматься шапкозакидательством, амеры не слабый противник. и стратегические,тактические решения которые они применяли во время корейской войны были достаточно эффективны. что касается нынешних времён, то БШ этот вопрос разбирал уже, и по раскладам заруба может быть очень жестокой,потери с обеих сторон не прогнозируемы.
  • +0.06 / 15
  • АУ
 
 
 
  stokka ( Слушатель )
29 ноя 2010 03:04:10


Конечно дает, но только совершенно неверное. Не задумывались почему?

Ну вот Вам другая ссылка
http://centurychina.…shtml#21по которой среди китайских добровольцев было:

Погибших в бою: 110,400
Умерших от ранений: 21,600
Умерших от болезней: 13,000
Пропавших без вести: 25,600
Раненых: 260,000

Там же по ссылке совсем другие цифры по потерям и у противоположной стороны.

Казалось бы какое отношение шапкозакидательство имеет к абсолютно левым числам потерь которые Вы сюда так "между делом" вбросили? Не знаю как Вам, а мне истории с "закидали трупами" как-то уже приелись - фантазии у "писателей истории" от госдепа нет совсем.
  • +1.03 / 12
  • АУ