Тред №279581

Цитата: stokka от 29.11.2010 10:03:52
Это все теория. Даже не теория а реклама США, для корпораций которых война - это способ зарабатывать деньги. Не верьте - посмотрите как самая "звездновойная" армия мира справляется с толпой афганских крестьян. Более чем 20 лет развития технлологий всякого рода прошедших после вывода 40-й армии из Афгана - и профессиональные войска вооруженные ультрасовременным оружием сражающиеся против противника вооруженного стрелковкой который снабжается на порядок хуже чем в 80-е против СССР контролируют меньшую территорию.

Человеческий фактор никогда не будет менее важным, как бы они себя сами не уговаривали.

Цитата: stokka от 29.11.2010 10:03:52

 

Все зависит от того какая задача была поставлена армии руководством страны. Если уничтожение инфраструктуры и "вбомбливание" в каменный век - можно обойтись высокотехнологическим оружием. В случае же необходимости контроля над территорией, то без сухопутной операции не обойтись и тогда вступают в силу факторы физической и идеологической подготовки, о которых Вы пишите. Вот с этой точки зрения и стоит оценивать вероятные итоги любого военного столкновения. Я лично после конфликта Китай-Вьетнам боевые качества китайцев оцениваю невысоко.

• +0.56 / 6

Цитата: mona от 29.11.2010 10:27:42
Все зависит от того какая задача была поставлена армии руководством страны. Если уничтожение инфраструктуры и "вбомбливание" в каменный век - можно обойтись высокотехнологическим оружием. В случае же необходимости контроля над территорией, то без сухопутной операции не обойтись и тогда вступают в силу факторы физической и идеологической подготовки, о которых Вы пишите. Вот с этой точки зрения и стоит оценивать вероятные итоги любого военного столкновения. Я лично после конфликта Китай-Вьетнам боевые качества китайцев оцениваю невысоко.

Цитата: mona от 29.11.2010 10:27:42

 

Не совсем понимаю, что Вы хотите сказать - в любом случае среднй рост рядового состава значения не имеет и тезис Урсуса неверен в корне. И в любом случае китаец более неприхотлив и вынослив чем американец.

Или Вы про Югославию? Так там как раз тот случай - сербы решили не воевать а повестись на посулы. Повелись. Так что именно человеческий фактор - урон ВС это "вбомбливание" нанесло очень незначительный. Кстати - история штука длинная и еще совсем не окончанная, поэтому погодите подводить итоги по Балканам.

Немного в сторону - Вы представляете себе "вбомбливание в каменный век" (не люблю этой фразы, кстати) Китая американцами? Типа ракетами Локхида-Мартина по заводам которые делают комплектующие для этих же ракет?  :)

• +1.41 / 11