Большой передел мира
260,751,771 514,774
 

  mona ( Слушатель )
29 ноя 2010 11:23:48

Тред №279610

новая дискуссия Дискуссия  55

Да я взагали, к спору о стойкости и выносливости, в дополнение к японским камикадзе. Правильное решение как обычно лежит где-то посередине и примеров для обоснования обеих точек зрения не счесть.
Например, фанатизм японцев не спас их от поражения во Второй Мировой. С другой стороны вьетнамцы совсем не блистали физической силой по сравнению с американцами, но при непосредственных боевых столкновениях это не сыграло большой роли, но только потому что у вьетнамцев имелось оружие получше чем арбалет.
Просто я лично не представляю себе ни непосредственное столкновение армий США и Китая на традиционном уровне, ни обмен ракетными ударами между ними. Так как ни те ни другие за последние 100 лет не продемонстрировали военных побед и предвидеть что получится в результате трудно. Вот здесь и сыграет свою роль наличие современного вооружения. Короче, к выносливости и фанатизму надо иметь оружие и адекватных полководцев.
  • +1.76 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!