Тред №279673

Цитата: den77
Лемберг, в пользовательской ветке есть тема "История Евразии..." Там Ваши размышления на исторические темы были бы уместны, в данной ветке (ИМХО) - нет.
ЗЫ: Позиция Фоменко в адрес нормальных историков заключена в простой фразе: "Вы все - ....расы, один я - Дыртанан". И уровень аргументации - такой же. Если же Ваши откровения взяты из другого источника - милости прошу на упомянутую мной ветку, можем обсудить (правда ласковой встречи не обещаю  :), дискуссии там временами бывают довольно жесткими).

Только благодаря уважаемому den77у я смог победить природную лень и выкопать материал от доктора ист. наук (выдержки из статьи):
А.О. Добролюбский «Великое перерождение народов» http://www.newchrono…dobrol.htm
Описанное распределение земледельческих и кочевнических культур само по себе ликвидирует известные нам хиатусы во 11 тысячелетии – они оказались искусственными из-за механической привязки к «старой» хронологической схеме. По «новой» схеме памятники, датируемые до н.э., «подтягиваются» к Х веку на период в 1053 года. Тогда во 11 тысячелетии все культуры «бывшего» 1 тыс. гармонично занимают свои места с основными смещениями около 864 года (балкано-дунайская – около 333 лет). «Новое» распределение увязывается с имеющимися историческими сведениями, а потому не содержит видимых противоречий.
Остается признаться, что изложенные здесь результаты проведенной «экспертизы» оказались довольно неожиданными. Автору этих строк с немалым напряжением дается «перерождение» в своем сознании сарматов в печенегов, готов – в викингов, половцев – в аланов, бастарнов – в болгар, а Аттилы – в Ногая, «переселение» антов-пеньковцев в XIV-XV вв., а также обнаружение Великого переселения народов во времена Узбека и Джанибека. И так далее, до бесконечности. Еще труднее себе представить «авгиевы конюшни» историографии – необозримые завалы историографического «мусора», накопившегося за последние столетия, с мощными пластами и наслоениями, которые придется тщательно разгребать и вычищать в каждом конкретном случае использования «новой хронологии». Впрочем, это – обычная археологическая работа. Если мы ее не начнем, то нам просто никто не поверит, что история – это тоже наука.
Добролюбский Андрей Олегович, доктор историч. наук, профессор, зав. кафедрой истории Украины Южноукраинского государственного педагогического университета им. К.Д.Ушинского, e-mail: dobrol@paco.net.