Современные ВС США и Нато
9,450,715 20,065
 

  Портос ( Специалист )
29 ноя 2010 18:44:33

Тред №279813

новая дискуссия Дискуссия  39

Цитата: Ratibor от 29.11.2010 16:29:15
Пиндосы увязли в Ираке и Афгане по самые... ушиУлыбающийся
Так что им сейчас не до Корей с Тайванями.

Если откровенно, то это не совсем так.

ВВС США заняты в обоих конфликтах эпизодически, Флот же вообще мается без дела.
Мяса пехотного там корейцы могут поставить.

Зачем оккупировать КНДР? Можно нанести поражение по типу войны в Югославии. Чучхе останутся у власти, да и шут с ними. Война в регионе способна обрушить экономики четырех  ключевых мировых игроков. Китая, Японии, России ну и ЮК.
Чем это плохо для США?

Надо отметить, что КНДР позиционирует себя как обладателя ЯО. Прекрасный повод для янки применить ТЯО в конфликте.
Мы, вступая в смутные времена, в 1991 году провели учения с полным залпом МБР с подводной лодки. На мой взгляд, нагляднее для конкурентов США в случае ВП, будет демонстрация решимости применить ТЯО.

Ещё каждый президент США должен, по программе организовать вооруженный конфликт (исключение Картер), Ближний Восток это вотчина республиканцев. Клинтон не смотря на замороженный конфликт в Ираке, организовал войну в Югославии, Обамке КНДР как раз вписывается в "школьную программу".

Я вот не хочу спорить кто там победит. Но хочу отметить что, чем больше мы будем раздувать крутость армии КНДР, тем, впоследствии родится больше легенд о непобедимости армии США
  • +3.07 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!