WikiLeaks и все вокруг него
272,465
571
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2010 16:05:39 |
Тред №280233
новая дискуссия Дискуссия 112
ChasX,
статья промахнулась и устарела. Она опубликована ДО мегаслива из американских посольств. Автор спрогнозировал мегаслив абсолютно ошибочно и, соответственно, уже облажался по полной программе. В качестве источника о намерениях Викиликс статья имеет нулевую ценность.
Не понял, откуда заголовок.
статья промахнулась и устарела. Она опубликована ДО мегаслива из американских посольств. Автор спрогнозировал мегаслив абсолютно ошибочно и, соответственно, уже облажался по полной программе. В качестве источника о намерениях Викиликс статья имеет нулевую ценность.
Не понял, откуда заголовок.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Chasx ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2010 16:21:56 |
Ну возможно. Только тут на Авантюре тоже высказывались такие предположения. К тому же в статье ссылаются на слова сотрудника викиликс Кристина Храфнсона о России.
Ссылка тоже с подобной статейки, которая подтверждает, что по крайней мере третьи лица уже сейчас принялись ссылаться на материалы викиликс.
http://ru.tsn.ua/ukr…domor.html