Тред №280679

Цитата: Olly
 Значит во всем нагорная проповедь виновата? Вот оказывается где собака порылась.  
..........
  Не нравится государство? - Изменяйте его в рамках правового поля. Ограничивают рамки правового поля? - Расширьте их. Какие такие проблемы?

Передергиваем?
Где я сказал, что Нагорная проповедь виновата? Типичный прием. Приписываются автору слова, которые он не говорил, а потом на основании этой приписки развивают мысль.
Нагорная проповедь, это как верстовой знак на дороге. После него дорога повернула в другую сторону. И никакого разговора о вине верстового знака быть не может. В проповеди впервые документально зафиксирована попытка ограничить право человека на самооборону. До этого действовал принцип око за око. И действовал прекрасно. Это принцип неотвратимости наказания.  Он очень охлаждал горячие головы нападающего агрессора. Тезис - подставь другую щеку, развязал руки агрессору. Он уже не попадал под принцип неотвратимости наказания.
А про изменение государства в рамках правового поля, даже говорить неохота. Вы попытайтесь реально смоделировать этот процесс для России. Потом расскажете, что получилось.