WikiLeaks и все вокруг него
272,521 571
 

  сокол ( Слушатель )
02 дек 2010 20:09:45

Тред №281029

новая дискуссия Дискуссия  145

Вот наконец ЦРУшный проект  WikiLeaks начал лить дерьмо публиковать те материалы, ради которых и был создан. В основном, грязь льётся на лидеров стран отказывающихся лизать СШП.
Мелкобритов или пшеков эти помои явно не коснутся.

Вчера обвиняли турецкого ПМ в коррупции и наличии счетов за рубежом (все помнят его крайне негативное отношение к политике СШП)

Сегодня обвиняют Россию и Путина.

WikiLeaks: Prosecutor says Russia armed Kurds in Turkey (Россия вооружает курдов в Турции)



http://www.hurriyetd…/index.php

WikiLeaks cables: Berlusconi 'profited from secret deals' with Putin   (Берлускони зарабатывает деньги на грязном бизнесе с Путиным)
The Guardian - ‎4 hours ago‎

Leaked cable calls Russia virtual mafia state  
The Associated Press - Vladimir Isachenkov - ‎26 minutes ago‎
MOSCOW (AP) - Leaked US diplomatic cables portray Russia as a virtual "mafia state" where criminals work closely with the country's powerful security agencies, men enter the Kremlin lugging suitcases purportedly stuffed with cash and governors collect ...


Россия это "мафиозное государство", где преступники тесно сотрудничают с государственными учреждениями и тащат в Кремль чемоданы набитые деньгами...

Я лично пас, вообще, ещё что нибудь читать и тем более писать об этом говноресурсе.
  • +0.93 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  iStalker1 ( Слушатель )
02 дек 2010 20:38:42

Я прочитал этот cable, там какой-то итальянский дятел делает подобные заявы и чуть не подавился! Он, оказывается, разговаривал с Литвиненко(!!!), который ему рассказал о связях ФСБ и правительства с мафией и тому подобное. И потом этот кадр пишет: я склонен верить тому что я услышал. Лол!

Короче чем дальше в лес, тем толще партизаны, т.е. чем больше читаю, тем больше поражаюсь, на основе чего амерские дипломаты пишут эти свой отчеты. Сплошные слухи или мнения каких-то придурков. Просто не верится что такое бываетУлыбающийся
  • +1.54 / 11
  • АУ
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
02 дек 2010 21:40:44


Америкосы сейчас набьют типовые шишки от типовых граблей разведки:
Демшиза будет рассказывать о коррупции в России американским дипломатам, ссылаясь на WL, а та на ам.дипломатов, а те на белого бычка  :D

Где вы берете деньги? - В тумбочке.
А кто их туда ложит? - Сара.
А ей кто дает? - Я.
А вы где берете? - тумбочке.

Зато в свете реконкисты, такую забаву Госдепа можно только приветствовать одобрительным хрустом попкорна  ::)
  • +1.31 / 9
  • АУ
 
  Gangster ( Практикант )
02 дек 2010 20:40:43


Хм... Вообще-то эта публикация Викиликс какраз произвело обратный эффект. Эрдоган вчера заявил, что «У меня нет ни швейцарских счетов и ни одного гроша за границей. Если окажется, что есть, то тогда я сам уйду в отставку».

Это напоминает историю с Лукашенко, где с подачи оппозиции Буш отдал приказ найти на иностранных счетах Лукашенко все украденные у народа семнадцать миллиардов. После этого Лукашенко вызвал посла США в Белоруссии и заявил ей (женщине), что если что найдут, то он жертвует это в бюджет США.

Тоже самое произошло и с Турцией, что благодаря Викиликсу может привести к ещё большему ухудшению отношений Турции и США, что явно не устраивает американцев ввиду того, что и так Турция достаточно далеко продвинулась в сторону Ирана.

Дело в том, что если кто и задумал какую провокацию, используя Викиликс, то явно не для того, чтобы просто так очернить кого-то из политиков, ибо это дешёвый и бездоказательный трюк. Правда ведь по любому вылезет наружу. А вот используя подобный метод провокации можно добиться совершенно других целей, которые (эти цели) какраз на самой поверхности и не лежат. В своё время Титаник завалила не верхушка айсберга, а удар скрытой части льда по месту ниже ватерлинии.
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
  nikol ( Слушатель )
03 дек 2010 00:39:36


труба, товарищи, труба идет по турции.

Я, кстати, очень жду заявлений про The Albania-Macedonia-Bulgaria Oil Pipeline (AMBO). Клинтоны там в партнерах. Зря они чтоль так Милошевича бомбили и Косово оттяпали?

например http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1976946/posts :

"Coincidentally, White and Case LLT, the New York law firm that President William J. Clinton joined when he left the White House also has a stake in the AMBO pipeline deal."

"По странному совпадению, White and Case LLT, Нью-Йоркская юр.фирма, к которой присоединился Клинтон, когда он покинул Белый Дом, также имеет акции в AMBO трубной сделке"
  • +0.40 / 4
  • АУ
 
  kronos ( Слушатель )
02 дек 2010 21:35:41


А что Вы ожидали услышать от американских дипломатов? Это же, в основном, депеши Госдепартамента и Пентагона. На самом деле всё достаточно интересно. Это позволяет оценить общий уровень компетентности американских дипломатов, из зашоренности на своих идеологических установках, уровень их источников. Они не гнушаются использовать источники типа "одна бабка сказала", даже не пытаясь фильтровать откровенный бред. Главное, чтобы всё было в русле сложившихся стереотипов. В США ведь тоже распространена метода назначения послов по политическим мотивам, как в своё время в КПСС(в смыле по партийной принадлежности, по крайней мере, во второстепенные страны. И компетентность здесь ни при делах. Конечно, аналитические службы у них достаточно сильны, но чтобы отфильтровать всё это говно для принятия правильных решений, нужны недюженные способности. Мир всё-таки шире их стереотипов. Так что пусть ковыряются.
А различных дятлов всё равно не переубедить. Они также готовы верить любому слуху, каким бы диким он не казался. Тут наоборот - чем более дикая новость, тем больше веры. Есть только один действенный способ - сама жизнь наказываетУлыбающийся
  • +0.89 / 7
  • АУ
 
  Missiler ( Слушатель )
02 дек 2010 21:36:49

Спокойствие, только спокойствие... (c)
Все, кто не в состоянии прочитать фамилию информатора посла (Литвиненко), либо, что ещё печальнее, считают Литвиненко надёжным источником, и раньше прекрасно "знали" и о связях Путина с мафией, и о миллиардах лично отмытых долларов. Но на митинги никто не шёл (за исключением нескольких десятков "несогласных" клоунов) - кто-то живёт за границей, кто-то пишет за деньги, кто-то реально долбанут... но трус, готовый отстаивать свои идеи только на словах (а что Вы ждали от школьников, студентов и офисных хомячков, которые даже в армии не служили?). И сейчас будет тоже самое. Даже после "подтверждения" прописной истины каждого уважающего себя хомяка.

P.S. Но я признаю, что этот cable - сильный козырь для сторонников теории о заговоре ЦРУ.
  • +1.14 / 6
  • АУ
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
03 дек 2010 11:26:23

А вы что думали - что наши американские партнеры по дипломатии будут хвалить Россию, Китай и Иран? Именно это от них и следовало ожидать, и в этих помоях нет ну абсолютно ничего нового.
Интересно совсем другое - источники. Кто писал и откуда брал информацию. Очень даже стоит внимательно прочитать эти депеши, выписывая на бумажку имена всех тех граждан, которые и предоставляют посольству США столь ценную информацию. Это первые кандидаты на статью 58 сталинского УК.Улыбающийся))

ЦитатаКороче чем дальше в лес, тем толще партизаны, т.е. чем больше читаю, тем больше поражаюсь, на основе чего амерские дипломаты пишут эти свой отчеты. Сплошные слухи или мнения каких-то придурков. Просто не верится что такое бывает.

Вот именно!
Опять цитирую мнение Кирилла Панкратова:
ЦитатаВообще, как правило, слив любого компромата больше говорит о субьекте а не обьекте - т.е. авторе такого компромата, а не о цели на которую он направлен.

Так и на этот раз. Что мы увидели? В первую очередь, что большинство работников американских дипломатических миссий - не особо умные, довольно ленивые, и часто косноязычные, посредственности, склонные к удобному вранью карьеристы, мало интересующиеся миром за пределами своей непосредственной компетенции; а в чём состоит их компетенция - тоже не очень понятно.

Депеши из Москвы - достаточно иметь мальчика или девочку слегка демшизовой ориентации, кто бы сидел в уютной жежешке, почитывая какой-нибудь ру-политикс или похожую помойку, и раз в неделю пересказывал посольскому работнику обсуждаемые там сплетни. Вот и почти вся аналитика, которую производило одно из самых больших американских иностранных посольств.

http://neznaika-nalu…51571.html

ЦитатаЗадача WikiLeaks - ввергнуть мир в хаос, перессорить правительства, элиты и собственное население. Только хаос в мире позволит США решить свои экономические проблемы и ускользнуть от неизбежной ответственности. Перед каждой мировой войной всплывали массы компромата, которые разжигали ненависть и разрушали доверие между народами. То же самое делает сейчас WikiLeaks. Помните об этом, чтобы не пришлось немного позже так же отворачиваться со сконфуженным видом и цедить в сторону "Ну я думал они хотели как лучше". Хотя если в этот раз провокаторам удастся их план, то и отворачиваться скорее всего будет уже некому.

HastaLaVista, вам осталось объяснить ма-аленькую нестыковку: для чего США нужен антиамериканский хаос?

Логично предполагать, что для того, чтобы поссорить страны друг с другом, надо публиковать переписку, скажем, российских или китайских дипломатов, с нелицеприятными оценками России в адрес Китая и наоборот. Между тем, публикуется именно переписка американских дипломатов и именно по поводу их отношений с их союзниками и их противниками, что неизбежно ухудшает отношения страны пребывания именно с США и с союзниками США (как, скажем, в случае Саудовской Аравии). Для чего американской дипломатии могло бы быть нужно раскрытие источников, с которыми она работает? Для чего США нужно, чтобы в мире в результате утечки не доверяли именно им, а не Китаю и не России? Уж простите, но США не похожи на страну, которая рубит сук, на котором сидит. Так что - не вяжется.Веселый
  • +0.63 / 5
  • АУ