Цитата: Montmorency от 05.12.2010 01:15:59
То есть и Финляндия например - тоже российское экономическое пространство?
--------------
Я вообще не понимаю, почему какая-то восточно европейская страна что-то должна только лишь из-за того что по географическим координатом она попала в какое-то "пространство".
--------------
Финляндия - а какое же еще? Они, кстати, во времена СССР неплохо на торговле с нами поднаварились, вполне свою фишку поняли и успешно "мостом" таким между западом и Советами работали не в убыток себе (и сейчас с этими лесными пошлинами наверное не просто так моск
изъе вынесли). И у нас, кстати, всякие "финские сапоги" пользовались популярностью.
Так шта... (с)
А что касается "должна" - да хрен бы с ними, если не хотят, но это ИМ в первую очередь выгодно. Ибо замучается например, Болгария торговать своим сельхозтоваром с .... ??? да с кем угодно! Западу оные товары ни к чему- свои есть, развивающиеся страны - свое есть дешевое, а в советские времена всякие "булгарконсервы" помню просто в очень больших количествах. Тут они, в обчем, разнообразили меню. Помидоры у них всетаки растут лучче и дешевле, чем в Подмоскве или Вологде.
Что касается "несельского хозяйства" - так его развить, чтобы на этом как-то заработать - это ведь не шутки -немцев обогнать каких-нибудь, особенно при условии, что все более-менее значимое производство буржуями же и скуплено (и в массе случаев похезано).
В обчем, под "должна" и "пространством" вы понимаете другое несколько. Я понимаю "должна" - как то, что им реально выгодой светит; "пространство" - это не то, что злой Мордор обозначил "зоной жизненных интересов" (как Штаты, кстати, делают - не испытываете к ним нелюбви за это?), а некие географические зоны, которые природой и существующими реалиями приспособлены жить определенными производствами, связями и пр.