Большой передел мира
260,771,470 514,787
 

  ursus ( Слушатель )
05 дек 2010 01:52:55

Тред №281943

новая дискуссия Дискуссия  75

Цитата: Montmorency
Можете расшифровать что это значит?  
Интересно, не слышал об этой истории. Можно ссылку?



Нет, лень искать.
Ассимиляция - подразумевается автоматом. Никому в Англии или Ирландии не нужны какие-то чмошники из этнической колонии. Для того, чтоб занимать положение в структурированном обществе - нужно в него входить. Для любого приезжего это означает смена языка, бытовых привычек, прекращение переддачи детям своего этнического кода и перевод их на код страны проживания. Самые шустрые ассимилируются в первом поколении, самые тупые во втором.

Что вас удивляет? А зачем ехать в чужое общество, если нет цели стать в нём своим? СССРа с дрючбой народов и льготами оленеводам для обучения маркетингу и финансовому делу, в остальном мире не существует.

В Германии - это вообще безусловное требование. Там даже осси воют.

Второй момент - на Западе всегда выгоднее иметь дело с туземцами, чем со "своими". Специфический контингент "своих", годами околпачивающих на чём угодно всё новые волны эмиграции, даёт два выбора - либо батрачить на жуликов, смастеривших бизнес на грабеже людей, не владеющих ситуацией и возможностями, либо выходить из круга бывших "своих" и становиться "своим" для туземцев.

Никаких загадок. Всё прозрачно.
  • +0.29 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  БП ( Слушатель )
05 дек 2010 02:49:39


В определении - все прекрасно, со всем соглашусь. А вот на практике - по всей европе ассимиляции не произошло. И все их национальные беды (как и у нас) из-за появления устойчивых диаспор, которые обособились, сохранили свои религиозные закидоны и теперь требуют прав "на равных". Даже в Англии, не говоря о Франции, Германии и Голландии, где исламские общины, говоря по-русски, "оборзели".
Но там - это уже встречает сопротивление, выражающееся в поддержке радикальных националистических партий. А у нас?
  • +0.49 / 8
  • АУ