Цитата: exarh
<...>
Конечно банки всегда скажут - мы ниже инфляции не можем выдавать + %-т прибыли. Но если в отношении вкладчиков - то извините, ставка рефинансирования упала, так что берите под 3% годовых и не выпендривайтесь.
Лукавят банки. (это не Вам, так, музыкой навеяло ;))
Попробовал посчитать в уме - при какой инфляции банк будет получать прибыль на разнице между "занял у ЦБ" - "дал кредит", в зависимости от инфляции.
Схема вида "берём у того, кто печатает под залог недвижимости и даёт под проценты - оформляем ипотеку".
Основная мысль - инфляция действует лишь на собственный капитал (обязательное резервирование).
Пример упрощённого расчёта:
кредит 100 000
собств. капитал 10% = 10 000 - морозим и эти деньги жрёт инфляция.
взяли под 1% годовых
дали под 6% годовых
инфляция 100 % годовыхсвои 10 000 потеряли половину = минус 5 000
разница между дали/взяли = 5% (прибыль), 5% от 100 000 = 5000
потеряли 5 000 (надо было картошкой затариться) и получили 5 000 = вышли в ноль, при этом не учли операционные расходы и риски невозврата - стало быть это теоретический предел.
То есть, при резервировании 10%, если разница между дали/взяли больше 5% или инфляция меньше 100% годовых - уже есть доход.Вывод - многократное превышение процентов инфляции над разницей между ставками ещё не делает кредит убыточным для банка.Это бред или "вот ведь паразиты!!!" ? :-[