Мировой экономический кризис
53,233,603 93,566
 

  Longdimm ( Слушатель )
05 дек 2010 21:22:06

Тред №282157

новая дискуссия Дискуссия  55

Цитата: STi
Позвольте отвечу на Ваш пост, заметил что Вы часто обижаетесь за якобы "незаслуженное" минусование и воспринимаете его болезненно. За что бы я поставил Вам минус (не ставил, если чтоУлыбающийся), во-первых Ваш пост явный оффтоп и не тянет на АУ аж сутки, максимум 4 часа, думаю это основная причина и подавляющее количество минусов, именно в длительности АУ.
Во-вторых, вы в своём посте выразили явное восхищение по сути самой натуральной "жопогрейке" и "шняге", про которые вот уже на протяжении 3-х лет идёт разговор. C точки зрения человечества (я умышленно упустил смысл с точки зрения отдельного человека, тут всем всё понятно) такое авто это тупо просранное сырьё на производство и сожранное топливо на передвижение, которое могли потратить с бо́льшей пользой, например сырьё и топливо могло бы пойти на производство того же сельскохозяйственного комбайна\трактора (для увеличения серии, уменьшения её стоимости и издержек и бо́льшей доступности для бедных стран, они бы в свою очередь могли увеличится посевные площади, улучшится качество обработки земли, стало бы производительнее СХ и производство продуктов питания что уменьшило бы смертность от того же голода и т.д., это конечно всё грубые частности только для примера), то бишь по сути ресурсы просто ушли в никуда. Зачем в городе нужна машина с 4.2 литровым двигателем где средняя скорость передвижения дай бог 30-40км\ч? Вопрос риторическийПодмигивающий.
Вот как-то так.  ;)

з.ы. Дабы предотвратить оффтоп - сам люблю хорошие машины и езжу на 3-х литровой "Легаси" которая в городе жрёт те же 2 ведра бензинаУлыбающийся, в зависимости от режима езды конечно, но логика говорит что наверно 95% всего разнообразия и калибра авто с точки зрения человечества это те самые "жопогрейки" и выброшенные на ветер ресурсы  :).



Ну уж извините.
Вы тут совершенно не правы.
Та ситуация когда человек который ЗАРАБОТАЛ себе на эту жопогрейку- трудом, умом, потом и кровью- он имеет право ездить на этой жопогрейке. Эту жопогрейку сделали инженеры, учетные, трудяги. Моторы становятся все экономичнее, надежнее. Технологии развиваются. Это все идет далее в массы.
В СССР в массы шло все военное, на западе так же. Это вы считаете верным?
Жопогрейки это зло и плохо в тот момент когда они становятся не бонусом, т.н конфеткой за труд, ум и тд, а смыслом жизни. Вот это плохо, вот это надо порицать и истреблять. А жить с мага-эффективным трактором, пахать много земли при этом на деревянных стульях и есть из люминевых тарелок-извольте, я заслуживаю большего так как я это заработал.
  • -0.60 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!