Тред №282639

Цитата: newuser от 07.12.2010 10:14:33
Есть  По сведениям The Daily Beast (т.е. Newsweek), американской дипломатии настает полный П.

Вот и лебедевская The Independent перепечатала эту радостную новость: US forced to shake up embassies around the world after WikiLeaks revelations

И все ради чего? Правильно — чтобы обозвать Медведева Робином, Путина — Бэтменом и альфа-самцом, а всех нас в целом — мафиозным государством. А что, игра определенно стоит свеч

Цитата: newuser от 07.12.2010 10:14:33

 

Конечно стоит свеч. Перетяхнуть всю внешнюю политику и убрать из активной политической жизни все персоны связанные с Госдепом и Пентагоном, чтобы засунуть туда новые лица тесно связанные с ЦРУ. В нужный момент эти персоны смогут круто поменять облик американской дипломатии. Чем не задача?

Давайте лучше на примерах обсуждать, когда кого-то уволят.

Например так -

Посол США в Турции в 2003-2005 года Эрик Эдельман. Одна из фигур скомпрометированных раскрытием дипломатической информации. Биография полностью связана с Госдепом. Есть замечательный сайт - www.nndb.com, где можно посмотреть биографию и связи почти всех видных лиц в США - http://www.nndb.com/…000127399/

US Defense Department Under Secretary for Policy (2005-)
   US Ambassador to Turkey (2003-05)
   US Official Principal Depy Asst. to the VP for National Security Affairs (2001-03)
   US Ambassador to Finland (1998-2001)
   US State Department Executive Asst. to the Depy. Secy. of State (1996-98)
   US State Department Deputy Chief of Mission, Prague, Czechia (1994-96)
   US State Department Depy. to the Ambassador-at-Large & Special Advisor on the New Independent States (1993)
   US Defense Department Asst. Depy. Under Secy. for Soviet and East European Affairs (1990-93)
   US State Department Special Asst. for European Affairs to the Under Secy. for Political Affairs (1989-90)
   US State Department Director, External Political Section, Moscow, Russia (1987-89)
   US State Department Office of Soviet Affairs (1984-86)
   US State Department Special Asst. to Secy. of State George Shultz (1982-84)
   US State Department Staff officer, Secretariat (1982)
   US State Department Watch officer, Operations Center (1980-82)
   US State Department US Middle East Delegation to the West Bank/Gaza Autonomy Talks (1980-81)
   Council on Foreign Relations
   Russian Ancestry

Кроме занимательного пункта о русском происхождении видны и тесные карьерные связи с Госдепом и Пентагоном. Особенно забавно что в первой статье по вашим ссылкам ни слова ни говорится о его последнем посте  US Defense Department Under Secretary for Policy (2005-), взамен этого упоминается лишь то что он сейчас преподает в Вашингтоне, в School of Advanced International Studies. Удивительная забывчивость журналистов, не находите?

После анализа биографий уволенных послов и дипломатов (если их все же уволят) можно будет четко сказать кому в американской элите были выгодны последние сливы. Будет крайне любопытно если на смену придут дипломаты ранее связанные с ЦРУ.

Да, кстати, Ассандж обещал в случае ареста раскрыть информацию в зашифрованном файле который лежит на торрентах. Неужели мы скоро узнаем было ли в файле insurance.256.aes на самом деле что-то зашифровано?

• +0.91 / 11

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12
...
Посол США в Турции в 2003-2005 года Эрик Эдельман.
...
Биография полностью связана с Госдепом.
...

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12

 

Вообщето Госдеп - это в переводе на русский - министерство иностранных дел.
Так что тут криминала абсолютно нет никакого  ;) , просто разоблачения WL становятся все
"сенсационнее" и "сенсационее".

• +0.55 / 4

Цитата: aeroplan от 07.12.2010 12:00:57
Вообщето Госдеп - это в переводе на русский - министерство иностранных дел.
Так что тут криминала абсолютно нет никакого  ;) , просто разоблачения WL становятся все
"сенсационнее" и "сенсационее".

Цитата: aeroplan от 07.12.2010 12:00:57

 

Извините, я не предполагал что кому-нибудь на этом ресурсе необходимо это переводить, все же ресурс информационно-аналитический. Вероятно вы не читали мои сообщения в этой теме ранее, поэтому поясню - Госдеп (министерство иностранных дел США) и Пентагон (министерство обороны США) традиционно связаны с одной из группировок ПП в США (промышленно-финансовой). ЦРУ точно также традиционно связаны с другой промышленно-финансовой группировкой США. Поэтому когда на основании утечки из общей сети Госдепа и Пентагона устроенной сотрудником Пентагона будут увольнять сотрудников Госдепа, то нужно быть невинным как младенец чтобы не заподозрить в этой провокации руки их вечного конкурента - ЦРУ.

P.S. Мне вот очень интересно арестуют сегодня Ассанджа в Англии или нет. Все газеты мира дудят во все уши что он причинил колоссальный ущерб, прямо устроил второе "одиннадцатое сентября в дипломатии". Будет крайне забавно если после беседы с полицией его отпустят. Примерно так же бы выглядело если бы Усаму Бен Ладена пригласили в полицию с адвокатом, вежливо побеседовали и потом отпустили

• +0.64 / 10

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12
Конечно стоит свеч. Перетяхнуть всю внешнюю политику и убрать из активной политической жизни все персоны связанные с Госдепом и Пентагоном, чтобы засунуть туда новые лица тесно связанные с ЦРУ. В нужный момент эти персоны смогут круто поменять облик американской дипломатии. Чем не задача?

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12

 

 Снимаю шляпу  Не только у американчиков есть потрясающие конспирологи

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12
Особенно забавно что в первой статье по вашим ссылкам ни слова ни говорится о его последнем посте  US Defense Department Under Secretary for Policy (2005-), взамен этого упоминается лишь то что он сейчас преподает в Вашингтоне, в School of Advanced International Studies. Удивительная забывчивость журналистов, не находите?

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12

 

Это потому, что тот сайт врет (точнее, просто дает устаревшие сведения). Эдельман занимал этот пост только до прихода Обамы, т.е. должно быть не (2005 — ), а (2005 — 2009), сейчас на этой должности Michèle Flournoy

• +0.92 / 7

Цитата: newuser от 07.12.2010 20:19:54
 Снимаю шляпу  Не только у американчиков есть потрясающие конспирологи
...

Цитата: newuser от 07.12.2010 20:19:54

 

 Насчет конспирологии не соглашусь  ;) , убрать конкурентов и занять их место, скажем так, - это славные традиции спецслужб ( в свое время, при позднем Брежневе КГБ с МВД воевало, ГРУ тоже в стороне не оставалось). Просто у государства ништяков мало и кто ближе к котлу, тому и борщ понаваристей достается. Обычно вся эта кухня держится в определенных рамках и на публику не выносится. Видно вкусняшек становится все меньше и меньше, а борьба все ожесточеннее, вот для благодарных зрителей и готовят "ирладское рагу с дохлой крысой".

• +0.71 / 6

Цитата: aeroplan от 07.12.2010 20:44:26
Насчет конспирологии не соглашусь

Цитата: aeroplan от 07.12.2010 20:44:26

 

Цитата: skywalker
Воистину сказано - Россия - родина теории заговора , пардон муа , ребята  :D

Непонятно, с чего тот канадец сделал такой вывод. Возможно, он просто еврей, а евреи очень обижаются на "Протоколы сионских мудрецов"

В любом случае, наша конспирология очень односторонняя, скучная и однообразная по сравнению с американской  Например, этот Викиликс. Практически вся конспирология вокруг него сводится у нас к тому, что Викиликс раскручивают с целью дестабилизации ситуации у нас в стране (иногда добавляется Китай), см., например, Леонтьева чуть выше.

Но к чему заранее ставить совершенно ненужные преграды полету конспирологической мысли? ???  Если воображение не сковано путами, то за Викиликс можно увидеть кого угодно — Моссад, KGB, китайцев, черта в ступе. Например, в пользу китайской версии говорит хотя бы тот факт, что изначально Викиликс был создан китайцами, а Ассанж как "лицо сайта" всплыл уже позднее. Хотя мне больше всего нравится версия о еврейском следе

• +1.86 / 14

Цитата: newuser от 07.12.2010 20:56:39
Но к чему заранее ставить совершенно ненужные преграды полету конспирологической мысли? ???  Если воображение не сковано путами, то за Викиликс можно увидеть кого угодно — Моссад, KGB, китайцев, черта в ступе. Например, в пользу китайской версии говорит хотя бы тот факт, что изначально Викиликс был создан китайцами, а Ассанж как "лицо сайта" всплыл уже позднее. Хотя мне больше всего нравится версия о еврейском следе

Цитата: newuser от 07.12.2010 20:56:39

 

Не раскрытеще один вариат - Зеты.
Тем более, если учесть, что на Вики обещали выложить нечто про НЛО. Да и в "страховочном" пакете Ассанджа черте что может быть, а вдруг там про НИХ?

• +0.32 / 3

Цитата: newuser от 07.12.2010 20:56:39
...
В любом случае, наша конспирология очень односторонняя, скучная и однообразная по сравнению с американской  Например, этот Викиликс. Практически вся конспирология вокруг него сводится у нас к тому, что Викиликс раскручивают с целью дестабилизации ситуации у нас в стране (иногда добавляется Китай), см., например, Леонтьева чуть выше.
...

Цитата: newuser от 07.12.2010 20:56:39

 

 А если вспомнить наши перестроечные медиа - прожектор перезагрузки какой то получается.
СССР: Афганистан, наркотрафик, 6 соток для прокорма семьи, бардак в армии, талонная система, прожектор перестройки.
США: Афганистан, наркотрафик, Urban Farms для прокорма семьи, бардак в армии, талонная система, Wikileaks  ;)
 
 Кстати, помните как прожектор перестойки обещал сорвать все покровы и поведать страшнные тайны?

• +1.21 / 11

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12

После анализа биографий уволенных послов и дипломатов (если их все же уволят) можно будет четко сказать кому в американской элите были выгодны последние сливы. Будет крайне любопытно если на смену придут дипломаты ранее связанные с ЦРУ.

Да, кстати, Ассандж обещал в случае ареста раскрыть информацию в зашифрованном файле который лежит на торрентах. Неужели мы скоро узнаем было ли в файле insurance.256.aes на самом деле что-то зашифровано?

Цитата: HastaLaVista от 07.12.2010 10:46:12

 

Вы реально думаете что для спецслужб - противников США это секрет, биография дипломата?
А простому обывателю биаграфия этого чувака ни во что не уперлась, во что она дает обывателю, вот вам например?
А в папке с листочками никому не нужной честной инфы будет деза.
Короче дают обывателям говноблогосферы жвачку для ума, "спиенские игры".
Если это серьезный слив от противников,  уже как неделю в отставке должны быть крупнейшие чиновники госдепа и головы лететь везде.

• +0.37 / 7

Цитата: ZanZag от 08.12.2010 23:46:35
Если это серьезный слив от противников,  уже как неделю в отставке должны быть крупнейшие чиновники госдепа и головы лететь везде.

Цитата: ZanZag от 08.12.2010 23:46:35

 

Прежде чем отставлять, нужно определиться кого и за что? Кто организовал утечку, кто ее не предотвратил и почему и т.д. Одно дело, если это дело рук ЦРУ и совсем другое, если штаты вообще не причем.

Вашингтон стремится восстановить поврежденную репутацию

Ее лицо уже много дней кажется застывшим. Она выглядит осунувшейся и серьезной, очень серьезной. Госсекретарь США Хиллари Клинтон вынуждена терпеть последствия того, что, вероятно, можно назвать крупнейшей опрометчивостью в истории дипломатии, и это видно.


Клинтон, отправившаяся в мировое турне по ликвидации дипломатического ущерба, резко осудила публикацию посольских депеш сайтом WikiLeaks, назвав ее "очень безответственным, бездумным действием, поставившим под угрозу жизни невинных людей по всему миру".


"Госсекретарь Клинтон буквально проводит дни и ночи в разговорах с бесчисленными мировыми лидерами, чтобы наилучшим образом не только выразить наше сожаление, но и проработать эти вопросы", - заявил конгрессменам США заместитель госсекретаря по политическим вопросам Уильям Бернс. Ее муж, бывший президент США Билл Клинтон, сказал, что "будет очень удивлен, если некоторые люди не расстанутся со своей жизнью" в результате утечек.
http://www.warandpea…iew/53534/

• +0.29 / 3