Тред №282883

Цитата: Monegasque
Разве здесь нет противоречия? Вот если завтра появится контора ООО Рога и копыта и даст вам супер-мега-пупер золотой вексель, какими методиками Вы к ним доверием будете проникаться? Все-таки нужны гос гарантии, а следовательно гос институт, т.е. банк.

Противоречия между чем и чем?
Что нужен учетно-кассовый центр в начале, понятно.Но он в принципе не должен иметь монополию на выпуск финансовых инструментов.Если он гарантирует, что ООО Рога и копыта очень серьёзная организация, то видимо на то должны быть веские причины.Или Вам текущее положение дел с рейтингованием фин.промышленных структур,валют и государств фиг знает кем, сильно нравится,оставим может как есть?

Цитата: alexsword
Но нынешнего золота в резервах не хватит для обеспечения *торговли* в нынешнем объеме, из чего неизбежно следует кратный (а может и на порядки) скачок ценности золота по отношению к обычным коммодитиз и все последующие перекосы...

"..если допустить, совершенно естественно, что кроме золота, в качестве обеспечения можно выставить любой потребный контрагенту продукт.."
Золото не самоцель.А лишь один из наиболее приемлемых инструментов, для запуска финансовой системы, основанной на распределенной генерации вторичных финансовых обязательств самими производителями товаров.
Да ,товарооборот в несбалансированном виде,например между Китаем и САСШ скорее всего, упадет в разы.Я сильно переживать не стану..
Если предполагать, что относительная дороговизна золота повлечет за собой множество негативных последствий,то нужно также учесть, что это будет разовый эффект ломки старой и построения новой системы.
Сравнивать надо не с пока, худо бедно функционирующей,а с отсутствием вообще какой либо,если ничего не предпринимать..