Большой передел мира
260,810,019 514,806
 

  Tyler_d1e0a5 ( Слушатель )
09 дек 2010 02:04:23

Тред №283331

новая дискуссия Дискуссия  97

На Linux.org.ru вывесили:
3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

   * Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
   * Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
   * Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
   * Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
   * Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
   * Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
   * Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
   * Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
   * Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
   * Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
   * Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
   * Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
   * Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.

ссылка на оригинал новости: http://europa.eu/rap…anguage=en
  • +1.87 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  БП ( Слушатель )
09 дек 2010 02:28:43

Если мне не изменяет память бОльшую часть "экспорта" США составляют именно поступления за "копирайы" бренды и тому подобные нематериальные активы (ссылку поищу, но не факт что найду). Поэтому их борьба за сохранение реального денежного потока за воздух и насаждаемую "культурку" вполне понятна. Непонятно рвение наших властей в этом направлении. Как и последний закон о налоге "на болванки" от ноября сего года, и планируемый новый на всю оргтехнику.
Особо, с юридической точки зрения, странно "право преследования" без волеизъявления правообладателей, поскольку есть прецеденты, когда истребованные средства до авторов так и не доходили, более того, истребовались даже на авторские благотворительные концерты.
  • +0.86 / 14
  • АУ