Тред №283437

Рецензия на Викликс от украинского автора - перевод с украинского здесь:
http://varjag-2007.l…tml#cutid1

Почему Украина недоразвитая страна?
О Шустере, "WikiLeaks" и "пленках Мельниченко"

В пятницу на ТРК "Украина" произошло знаковое событие – там прозвучала правда. Савик Шустер зафиксировал четкую параллель между "Wikileaks" и "пленками Мельниченко", а перед этим назвал нас всех – "недоразвитой страной".

Правды негде деть. Будь мы страной нормальной, он бы уже паковал чемоданы. Собственно, именно существование это персонажа в публичной жизни Украины четко указывает нам на то, что мы все немного не сполна разума. И уже давно.

Представить что-то подобное во Франции, Италии ли – невозможно. Кто бы стерпел там немецкого или американского телеведущего, который бы вздумал в сердцах публично хамить всей нации?

У нас терпят. Никто из присутствующих представителей так называемой "элиты" на заявления Шустера не прореагировал и из студии не вышел. Напротив, все продолжали усердно звать: "Савик!", "Пан, Савик", "Савик!".

Но что же так нервировало этого иностранного подданного, что он не удержался, раскрылся и искренне продекларировал нам свое настоящее отношение к Украине?

Шустера обозлила ирония, с которой "недоразвитые украинцы" воспринимают весь этот всемирный "гевулт" вокруг "Викиликс", не желая проникаться пафосом и глубиной скандала по примеру народов развитых стран.

Шустер продолжил озвучивать свой перечень "поразительных открытий", который никого не поражал, и смущение преодолеть удалось лишь тогда, когда он сообщил, что "скандал с "Wikileaks" это "пленки Мельниченко" в международном масштабе".

Украинские участники шоу озвученный тезис мило поддержали и заговорили уже в унисон с ведущим о "победе свободы слова в глобальном масштабе", которую отныне сдерживать никому не удастся.

Что было дальше на этом фееричном действе большого значения для данного текста уже не имеет.

Важно сказать другое – Шустер прав по обоим пунктам.

И это действительно касается "Wikileaks". Потому что что мы узнали, благодаря этим распечаткам? Не секретное, но поразительное? То, что во всех странах мира привело бы к массовым увольнениям, отставкам и самоликвидациям целых политических проектов, а в Украине – почему-то остается незамеченным ни Шустером, ни ведущими журналистами, ни властью, ни оппозицией?

Мы узнали, что наши политики, олигархи и высокопоставленные должностные лица постоянно бегают в посольство США "на разговоры" и ведут себя там как настоящие ХОЛОПЫ.

Это нас не возмущает?... Ну, скажите честно, положив руку на сердце – возмущает, или нет?

Хотя по большей части идет речь о людях, которые на своих высоких должностях, становятся носителями государственных секретов и тайн, получают соответствующие допуски и дают соответствующие подписки.

Что же вынуждает их тайно напрашиваться на аудиенции к высокопоставленному разведчику США в Украине и распускать перед ним свой язык?

Думаете, что-то подобное возможно в России, в Беларуси, Казахстане ли?
Скажете: "Нет, потому что там нет демократии!". А во Франции, Германии, в Италии? Возможно?

Появятся ли на Викиликс документы, которые покажут, что польские политические деятели так же бегают к американскому послу, рассказывая все, что себе думают и знают?

А вот наши политики ходят в посольство США чуть ли не табунами и ведут себя там просто поразительно недостойно. Все эти Грищенки, Пинзеники, Фирташи etc.
(Только Кучма, как видно, держал марку и вообще говорил вещи правильные, потому что видно и не напрашивался сам на разговоры. В отличие от других).

И есть ли у кого сомнения, что так же "ведущие политики и бизнесмены Украины" бегают в другие иностранные посольства?

Ведь и без "Wikileaks", благодаря публикации в немецких СМИ (http://prawda.org.ua/1698), мы были недавно ознакомлены с содержанием перехваченных депеш французского посольства, где шла речь об одном "сильном украинце", который за символическую цену сдал отечественную цементную отрасль французам и получил за это Орден Почетного Легиона.

А разве мы сами не знали всего этого раньше?

Знали.

Помешало ли это французскому легионеру баллотироваться на пост президента Украины?
Никоим образом.

И разве не пошел он потом – после "консультаций с иностранными послами" (как сам Тигипко открыто сознавался) работать в нынешнее правительство Азарова?
Вдумайтесь: человек – высокопоставленный государственный служащий – сдает интересы государства, наносит Украине невероятные убытки, получает за это от иностранного правительства орден и потом не прячется, не убегает, не оказывается за решеткой, а открыто кичится тем орденом и дальше, консультируясь с иностранными посольствами, работает в правительстве Украины...

И после этого мы чего-то хотим от государства? Мечтаем о каких-то реформах для людей?

Поэтому Шустер, бесспорно, прав, хотя и совсем другое (а не это) имел в виду. Однако, суть проблемы он определил абсолютно точно: мы действуем, живем и воспринимаем себя и мир именно как недоразвитая страна.

Теперь о "пленках Мельниченко" в общемировом масштабе. Это важно, потому что поможет нам лучше понимать суть самого явления – "Wikileaks". Но для начала должны сказать себе одну неприятную правду, которую мы также все давно знаем, но не озвучиваем публично.

Правда эта в том, что никакой Мельниченко никакие записи никогда не делал. Мы это давно прекрасно понимаем, но позволяем, чтобы майор выступал всюду, как будто герой, и при этом мы все массово делаем вид, что верим ему. Верим, как будто те записи осуществил именно он.

И это при том, что существует версия, по которой "Гонгадзе убили именно под пленки".

Возможно она порочна, но в целом выглядит логной. По крайней мере, нельзя исключать, что те же люди (очевидно спецслужбы и не исключены, что иностранные), которые осуществляли прослушивание Кучмы, подтолкнули потом развитие событий во всем нам известном русле. Если не организовали его.

В любом случае, если Кучму записывал не Мельниченко, то кто?

Почему мы не хотим узнать – кто именно дал майору эти записи и надоумил его все взять на себя? Почему столько лет прячем голову в песок от этих вопросов и предпочитаем изображать приступ многолетнего общенационального идиотизма? Как и надлежит "недоразвитой стране".

Теперь от нас требуют, чтобы мы не только продолжали верить (делать ли вид, что верим) в миф о майоре Мельниченко, но и поверили еще и в миф о "Wikileaks" и бесстрашного Ассанжа, которому рядовые армии США, бесстрашно сливают тайную информацию способную потрясти фундаменты Америки.

Вроде бы.

А им на помощь бросаются неизвестные, но такие же бесстрашные, работники американских спецслужб, которые сливают тому же Ассанжу не менее секретные дипломатические депеши США.

Причем убеждают нас грамотно, по всем фронтам: во всех выпусках новостей, со ссылками на ведущие издания мира и с привлечением таких глашатаев как Шустер и ему подобные.

Мы то, бесспорно, относимся к этому с иронией, потому что уже давно обжились в Интернете. И не только на сайтах, где предлагаются разнообразние отбросы и информационный мусор, но и на тех, где присутствует аналитика и не заангажированная, ангажированная ли, но предметная, свободная и открытая – дискуссия.

Здесь важно напомнить, что "пленки Мельниченко" в Украине предшествовали достаточно серьезным событиям – акции "Украина без Кучмы", которая ставила за цель отстранение от власти Леонида Кучмы. Тогдашнего президента Украины.

Представим, что Шустер прав, и мы имеем в настоящее время дело с "пленками Мельниченко" в глобальном масштабе", то, возможно, стоит спросить себя: что будет дальше?

Кому нужен этот скандал с "Wikileaks", и элементом какой многоходовой комбинации является вся эта афера, в которую нас сегодня вынуждают поверить?

Возможно следует ожидать попыток смещения Обами? Утечке ли информации, способной спровоцировать межгосударственные противостояния и даже войну? Почему нет?
Нам системно вколачивают в голову, что "Wikileaks" – это "независимый источник" тайной и "правдивой" информации, которому можно верить. Просто необходимо верить, если мы не хотим, чтобы нас считали "недоразвитой страной".

И, если дальше на "Wikileaks" появится информация о том, что Иран готовит ядерный удар по Израилю, решил ли Китай обвалить доллар, а все силы зла присоединились к этому замыслу, то, по логике, мы должны будем во все это единодушно поверить.
Так же, как поверили когда-то в "Кольчуги", которых потом так и не нашли.

Выходит, что так. Но тогда аналогия между "пленками Мельниченко" и "Wikileaks" абсолютно не играет в интересах последнего. Скорее, напротив, вынуждает нас подозревать, что все это – афера, обман.

По крайней мере, стоит помнить, что такие как майор со своими "пленками", Ассанж со своим "Викиликсом", или Шустер со своей "Свободой" – не появляются просто так. И, если подобные звезды нам зажигают, то вы знаете. Кому-то это – нужно.