Мировой экономический кризис
53,340,652 93,601
 

  Поверонов ( Слушатель )
11 дек 2010 00:01:22

Тред №284248

новая дискуссия Дискуссия  64

Цитата: Shuricsson от 10.12.2010 23:18:12
Да, в принципе это все актуально.
Но только в случае, если США  действуют самостоятельно. Если же предположить, что США – лишь инструмент в руках тех, кого Авантюрист называл «Клубом», то общая картина несколько меняется.
«Загон в трежеря» в этом случае  видится одним из  инструментов для лишения Европы (и не только) ликвидности в нужный момент.  Допустим, перед размещением весьма высокодоходных и гарантированных антикризисным фондом ЕС бумаг Португалии. Если перед этим заставить Португалию взять на себя долг «внезапно заболевшего» Banco Espírito Santo, то картина получится безрадостная. По таким ставкам только в кабалу. Совсем  усугублять ситуацию тоже вряд ли будут, что бы Португалия не «отдефолтилась», но «помощь» окажут по полной программе.
Это только пример, но уж больно все сходится.



Как-то Вы не хотите замечать, что не нуждаются они в "загоне в трежеря". Если покупателей не хватает, ФРС сам их скупает. Да, это прямая эмиссия, но пока ничего страшного это не вызвало. Как недавно признался ФРС, он уже два года и не такое еще скупает, а экономика все никак не разгоняется и приходится продолжать бороться с дефляцией. Вот где загадка, а Вы всё про ГИПЕР мантрите.
  • -3.25 / 40
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!