Тред №284522

Цитата: 7stepan7
Мне тоже было бы интересно послушать про "ограбление Европы" и "загон в трежеря". Я несколько раз давал свое мнение = перетекание капиталов между суверенными странами с плавающими курсами НЕ БЫВАЕТ. Но к сожаление простой теор вопрос остается без ответа. Хотя вопрос конечно непростой, на нем строится вся пирамида доказательств.
Итак, задаю вопрос еще раз= как происходит перетекание капиталов из Европы в США?
Добавил,
это вопрос не к Поверонову, а к специалистам применяющим фразы "ограбление Европы" и "загон в трежеря".

Цитата: BUR от 11.12.2010 15:56:11
В самом общем смысле капитал - это абстрактное выражение для производительных сил общества.
Тот, кто владеет капиталом присваивает всё созданное этими самыми производительными силами.

Например капитал бандита - выражается в форме контроля за определеной территорией и позволяет ему (бандиту) собирать с неё дань в любой выбранной бандитом форме

В такой общей формулировке:
перетекание капитала из Европы в США == переход контроля за производительными силами Европейцев к новым хозяевам в США.

Размер капитала можно оценивать деньгами, но деньги сами по себе (например в виде сокровища в банковском сейфе или толсой пачки рублей/баксов/eвров в трехлитровой банке) капиталом не являются. Деньги становятся капиталом только в определенных ситуациях, но капитал деньгами не исчерпывается.

P.S. К сожалению в "общеупотребительном языке" имеется дикая путаница - капиталом называют любые деньги, в том числе и те, которые собственно капиталом не являются. И создание такой понятийной путаницы (так-же как и введение "политкорректности", "толерантности", "среднего

Цитата: Савин от 11.12.2010 17:02:48
Итак даю ответ. Ув.BUR уже ответил, я чуть попроще и покороче. Денежные средства, выведеные из акций европейских предприятий (или которые могли бы быть направлены на эти вложения) направляются в американские акции. Пассивная сторона баланса, которая на активной стороне отражается основными средствами либо МПЗ. Всё.

В общепринятых терминах.

Цитата: Савин от 11.12.2010 20:57:18
Не угадали Купив акции европейского предприятия, ынвестор отдаёт свои деньги. Решив переметнуться он забирает свои деньги (за акции) и уводит их за бугор.
Ликвидность = +1 -1 -1 = -1

Продолжайте, это интересно.

Вы абсолютно правы в одновалютной системе. Но система двухвалютная, если мы рассматриваем отток из Европы в США. Вырученная от продажи ликвидность из евро должна быть конвертирована в доллары. В результате конвертации сумма в евро остается в Европейском банке, а сумма в долларах уходит в СЩА. Кстати это те самые доллары, которые согласно ответу BURа привез американский "инвестор", чтобы скупить Европу, и сумма та же самая за вычетом банковских fee за конвертацию. Где утёкший капитал или утекшая ликвидность?