Тред №284625

Цитата: Shuricsson от 11.12.2010 22:19:12
Заметили? Это уже начинает в глаза бросаться. Стараются, крутятся, а ничего толком  не выходит. Топтание на месте и попытки защиты собственных интересов. Впрочем, последним, более или менее успешно, пытаются заниматься все государства.

Нет наступательной политики США, о которой писал Авантюрист. Это больше напоминает барахтанье, чем целенаправленное движение к победе.

Тут тема про Ларуша появилась. У Ларуша есть уже характеристика, сформированная на Авантюре.  Это прежде всего патриот и  защитник интересов США, умный человек, но враг. Но не в этом дело, а в том, что он все время в своих статьях и выступлениях упоминает о некоей Британской империи, которая губит его страну. Казалось бы, причем здесь Великобритания – относительный карлик и вассал США?
А она и ни причем.  Империя – это нечто другое, враг, который  способен конкурировать с США и добиться в этом успеха.  Ларуш , судя по статьям, этого опасается.

Ну, ладно, оставим Линдона Линдоновича в покое, у него проблем хватает.

Есть семья, носители многих регалий, в т.ч. называемая  «финансисты Виндзоров». Возглавляемая ими структура уже занимается созданием некоего образования, путем финансового подчинения. Пока в списке две страны: Греция и Ирландия, но список ближайших жертв озвучен и механизм запущен.  Видимо, цель этой операции – создание единого федеративного образования с внешним управлением.

В мире это прочухали, пытаются озвучить и донести до общественности. Но все разрозненно получается.
http://www.youtube.c…yq7WRr_GPg
Это на английском, общая мысль выступления – ЕС не самостоятельна, есть манипуляторы, которые преследуют цель создания на базе ЕС иного союза, но уже не самостоятельного, а марионеточного.

Похоже на конспирологию? Пока да, но критерий истины – свершившиеся факты, время все расставит по местам.

Вот и подошли к главному. А какова здесь роль США? Есть два варианта:

1. Озвученный Авантюристом, что цель нынешнего кризиса – перезапуск системы колониального налогообложения. С США в качестве гегемона. С Новой Америкой, обладающей  обновленной валютой и военной мощью. В этом варианте США – настоящий игрок, ставящий себе задачи, успешно их решающий и идущий к намеченной цели. «Реконкиста».

2. США не игрок, а объект манипуляции, старающийся любым способом удержать уходящее величие или хотя бы понести наименьший ущерб. Игрок другой и его поле игры – весь мир. Цель – глобализация, средство – подчинение путем загона в долговую яму и лишение государства права на самоуправление. Превращение в марионетку.  США же используются по мере надобности и отвлекают на себя внимание. Благо недоброжелателей они себе нажили немало.

Второй вариант объясняет:
1. пассивность США, по сути занимающихся только обороной своих позиций.
2. процессы «спасения» стран Европы
3. ускорения интеграционных процессов с участием России (ТС, ШОС, Евразийский союз)
4. пассивное поведение Китая в отношении США

Авантюрист не исключал, что «клуб» просто использует США в своих целях.
Роль «всемирного полицейского» на службе «клуба» им очень подходит. С учетом разоружения Европы под видом кризиса, военная мощь и множество баз США по всему миру будут как нельзя кстати.

Повторюсь, время покажет, в каком направлении двинется история. Но не стоит ли и Авантюре взглянуть  на альтернативное течение.

По второму варианту:
Если те ребята, которых называют ПП, я их назову  "международный капитал", есть вещь сама по себе, а США лишь их инструмент, то в их интересах, затягивать момент до последнего, загоняя государство США в угол (долговую яму) долгами, скупкой активов, чтобы в день Д, вместе с предъявой финансового характера предъявить свои право владения всем государством, то есть подмять под себя весь национальный американский бизнес, и установив полный контроль над военно-политическим аппаратом США. Один из "плюсов" кризиса, то что на нем можно очень хорошо нагреть руки, особливо тем кто владеет мировой финансовой системой.