Тред №284769

Цитата: Gertz от 12.12.2010 14:46:09
Куда более выгодным началом Третьей мировой являются доведенные до крайности противоречия между Турцией и иракскими курдами, Индией и Пакистаном, КНДР и ЮК. Это во-первых.

Турция уже сотни лет воюет с курдами и к никакой широкомасштабной войне это не привело. Кроме того у Турции миллионная армия. Но дело не в Турции и дело даже не в Индии с Пакистаном, как и дело не в обоих Кореях, ибо всё это лишь локальные местные конфликты, которые далее локальных конфликтов не уйдут. Даже если кто там и применит ядерное оружие, что приведёт лишь к мгновенному взаимному уничтожению участвующих сторон, что между прочим явно сузит экономическую базу для ПП, цель которых делать деньги и отнюдь не уничтожение ресурсов и прежде всего людских ресурсов их кредитно-долларовой пирамиды. Только вот всё это далеко не Третья мировая война.

Третья мировая война - это война при обязательном участии абсолютно всех сверхдержав (США, России, ЕС, Китая и Индии), где обязательно будет применено ядерное оружие одними сверхдержавами против других. Иначе это никакая не Третья мировая война, а заурядный локальный конфликт. Результатом всего этого логично вытекает свержение власти снизу, ибо победителей в этой войне уже не будет, а будет ядерная зима, которая будет длиться десятки лет. В такой ситуации у ПП никаких шансов удержать власть уже не будет, ибо ПП могут существовать лишь в условиях более-менее стабильного мира, когда они при этом могут делать деньги. А какие деньги можно будет делать в условиях глобального уничтожения всех мировых центров?

Цитата: Gertz от 12.12.2010 14:46:09Во-вторых, о какой мировой революции Вы говорите? Для подготовки революции, как минимум, необходимо наличие оппозиционно настроенной к власти, поддерживаемой массами, имеющей декларируемую цель, радикально настроенной и географически всеобъемлющей силы. Где вы видите ее сейчас? Кто может сыграть роль лидера масс? Гринпис? Антиглобалисты? Футбольные болельщики? Социалистические партии, состоящие в официальной оппозиции к власти? Хорошо, допустим, что эту роль сыграет официальная социалистическая оппозиция. Но! На чьи деньги она существует? Чьи идеи она притворяет в жизнь? Не тех же ПП, у которых она по-вашему должна "все отобрать"?

Какие оппозиционные силы или партии были во время Великой французской революции 1789 года? Никаких. Сидевший в  то время в Бастилии маркиз де Сад выкрикнул перед толпой зевак через окно, что мол в Бастилии убивают заключённых, и толпа пошла на штурм. Ну а молодой младший лейтенант Наполеон Бонапарт видя всё это, сказал своему другу Бурьену: «Пойдём за этими канальями (нищими)».  Это уже потом появились тогдашние большевики - якобинцы, которые отправили на гильотину сотни тысяч французов из общего плана по уничтожению пятнадцати миллионов, составленного Маратом и подписанный Робеспьером и Карри. А спустя пару месяцев и самих якобинцев в 1794 году вместе с их главарями отправили на гильотину. Наполеон к тому времени (1795) был уже дивизионным генералом (высшее звание во Франции того времени).

Далее. Вы помните как после Первой мировой войны произошли социалистические революции в России и в Германии? Так вот революция в Германии произошла стихийно без наличия какой-то руководящей при этом партии. Началась революция с матросского восстания в Вильгельмсхафене и Киле, и через несколько дней охватила всю Германию. 9 ноября 1918 года кайзер Вильгельм II под давлением начальника генштаба Грёнера, считавшего продолжение военных действий бессмысленным, был вынужден отречься от престола и бежать из страны. У власти встали представители социал-демократической партии (СДПГ). Гитлер в то время был лишь ефрейтором...

В России было несколько по другому, но там имел место большевистский бунт, а не революция. Дело в том, что все коммунисты России в то время во главе с Лениным жили за границей - в основном в Швейцарии. Ленин находился за границей двенадцать лет и фактически никакую руководящую роль он в России не играл, тем более, что сама его социал-демократическая партия была создана царской охранкой, чтобы контролировать рабочее движение, одним из лидеров в этой партии при этом был агент охранки Парвус. И вот когда в России начался хаос и создалась революционная ситуация наподобии революционной ситуации времён Великой французской революции, то произошла вначале февральская буржуазная революция, а потом и бунт большевиков. Всё решили кайзеровские деньги Парвуса, которые он передал Ленину и он же (Парвус) организовал отъезд Ленина и его друзей в опломбированном вагоне из Швейцарии. Через несколько дней Ленин совершил в Петербурге вооружённый переворот, когда кронштадские матросы смяв защищавший Зимний дворец женский батальон, арестовали Временное правительство. Потом большевики провели выборы в Учредительное собрание, где эта карликовая партия в условиях тогдашней нищеты, но опираясь на кайзеровские деньги смогла набрать всего лишь 24,5% голосов, что говорит о том, что никакой подавляющей опоры на массы у большевиков тогда не было. Позже Учредительное собрание было разогнано и в стране установился военный коммунизм большевиков.

Тоже самое произойдёт, если ПП вдруг решат развязать Третью мировую войну, когда после взаимного обмена ядерными ударами власть ПП кончится мгновенно в результате стихийного вооружённого восстания. Американцев даже и вооружать не надо будет, ибо у всех дома уже лежит более ста миллионов стволов. А уже потом в результате послевоенного хаоса и нищеты появятся социалисты и коммунисты, которые и отберут у ПП всё, что было ими заработано столетиями таким непосильным трудом. И лозунги у всех этих новоявленных лидеров нации будут соответствующие - ленинские: войну прекратить, фабрики и заводы - рабочим, землю - крестьянам.  

«Идеология проходит через человеческий желудок» (Карл Маркс), и «все революции идут (также) из человеческого желудка» (Наполеон Бонапарт).