Тред №284861

Цитата: Gangster от 12.12.2010 22:34:09
В одно время, а именно летом 2006 года на Ближнем Востоке разгорелось сразу три таких конфликта: война в Ираке, война в Афганистане и война в Ливане. И что? Как повлияли все эти конфликты на американскую экономику, если вы считаете, что именно США от  этого стало лучше? А никак не повлияли в лучшую сторону. Более того, уже через год в США разразился ипотечный кризис, который перешёл в экономический.

Справедливости ради, пример совершенно некорректный. Вы привели 3 войны, в которых участвует США - в двух (Ирак и Афган) прямо и в одной (Ливан) косвенно, т. к. финансово поддерживает Израиль. Естественно, для реконкисты такие войны ПП совершенно ни к чему. Им нужны войны, которые будут непосредственно подрывать экономику конкурентов, при этом позволяя ПП на этом стричь купоны (на спекуляции ресурсами, на торговле оружием и т. д.). Именно так мотивировал Авантюрист идею локально-глобальных конфликтов в различных частях света. И отсюда и географию выстраивал: Индия с Пакистаном как ослабление Китая, Ближний Восток - как ослабление Европы, лимитрофы - ослабление Европы и России. При этом нужен повод, чтобы подмять под себя ЛА - дабы меньше зависеть от этих конфликтов самим.

Ну примерно так.