Современные ВС США и Нато
9,450,788 20,065
 

  BlackShark ( Эксперт )
14 дек 2010 12:08:05

Тред №285383

новая дискуссия Дискуссия  42

Цитата: pylot от 14.12.2010 07:44:34
Теоретически ничто не мешает довести скорострельность до сотен выстрелов - вопрос техники и технологии. Насколько практически реализуемо - не узнаем пока не сделают.




Ядерная электростанция для питания пушки в чертеже эсминца условно не показана?Веселый Если врисуют - тогда хватит. А так - даже для нынешней скорострельности надо отрубать на эсминце большую часть потребителей и стопорить ход. Классное оружие!Улыбающийся

Цитата
Ядерные бомбы тоже поначалу в самолет не влазили (а уж бабла на них ушло на порядки больше).




Чего, правда, что ли, мистер БезграмотностьШокированный? А я думал, что они с самого начала влезали на самолет. И японцы это тоже узналиВеселый. Т.к. создавались под самолет.

Цитата
Вполне возможно, что и с управлением снаряда удасться что-то сделать (гиперзвуковые маневрирующие боеголовки вроде уже реальность). Направление перспективное, интересно у нас что-либо подобное разрабатывается?



Электромагнитные пушки для тех же танков существуют давно. Я лично видел различные образцы опытного характера (стрелявшие и 5гр. пульками, и 100гр. снарядами и многие другие). Да только или энергии в танке для них неоткуда взять, или эффективность их уступает обычным пушкам. Та же байда с пушками на ЖМВ. Работы идут аж с войны. Образцов создана туева хуча. Каких хочешь! А ряд технических проблем для этих орудий как не был решен 20 лет назад - так и не решен сейчас. И лет 20 может быть не решен.
  • +3.61 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!