Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,827,368 9,957
 

  Leksa ( Слушатель )
  16 дек 2010 в 12:08

Тред №286221

новая дискуссия Дискуссия  156

Итак, что должен был сделать президент.
Президент должен был отреагировать еще тогда, когда спартаковские болельщики вышли на улицы.
Тогда не обязательно было делать официальные заявления, достаточно было дать определенные поручения уполномоченным лицам не спускать убийство на тормозах и провести соответствующие разъяснения в среде спартаковского сообщества.
Этого сделано не было и преступники продолжали гулять на свободе, а милицейское начальство на голубом глазу вещало, что отпустили непричастных к убийству. Тогда же активно педалировалась тема, что задержанный убийца настаивает на самообороне, из чего, естественно, многие сделали выводы, что, в конечном итоге, и его отпустят, а потом ограничатся формальным наказанием за превышение самообороны.
Второй сигнал президенту был дан тогда, когда болельщики "Спартака" сорвали матч с "Жилиной".
И даже после этого президент не отреагировал, а ведь Россия только что завоевала право проведения ЧМ по футболу в  2018 году и реагировать было необходимо уже и из-за этого события.
Реакции от властей не последовало и возмущение стало стихийно нарастать, выйдя далеко за пределы среды болельщиков.
Было совершенно очевидно, что акцией памяти, которую провели болельщики "Спартака", воспользуются все заинтересованны силы и будут провокации. Власть ничего не сделала, чтобы этого избежать.
А необходимо было уже открыто призвать митингующих к диалогу. Попросить сформировать инициативную группу, которая бы в дальнейшем контактировала с представителями власти. Все претензии должны были озвучиваться вслух, а власти должны были взять на себя обязательства совместно инициативной группой прийти к компромиссу по всем волнующим вопросам.
Но Медведев решил, что сейчас ОМОН накостыляет всем митингующим, он лично объявит всех фашистами и на этом дело закончится. Почему он так решил? Неужели, и правда думал, что митинговали радикалы? Или все-таки был уверен, что запугав недовольных и навесив на них ярлык фашистов, он их остановит?
Как мы видим, президент просчитался, запугать не просто не удалось, митингующих поддержало большая часть населения страны, причем не только русские. Свои заявления сделали и татары, и осетины и армяне. Неужели они все тоже фашисты?
Более того, симпатии милиции оказались на стороне митингующих, о чем мы имеем много подтверждений.
Что должен был сделать президент после событий на Манежной площади:
1. Заявить, что будут проведены орг. выводы и преступление не спустят на тормозах и дать СВОИ гарантии;
2. Сказать, что среди митингующих было большинство неравнодушных людей, проблемы которых он понимает и готов к диалогу со всеми сторонами конфликта;
3. Предложить средства коммуникации общества и власти и дать возможность людям предложить свой формат диалога.
4. Не говорить о национализме, а говорить о проблеме взаимоотношений двух культур и призвать совместно находить пути интеграции;
5. Заявить о недопустимости применения силы с ОБЕИХ сторон. Сказать, что к нарушителям закона будут применяться жесткие методы, и сказать это только после того, как он предложил бы вместе искать методы решения межнациональных проблем. Проще говоря, нужно было предложить диалог, а тем, кто не захочет мирно решать проблемы и предлагать механизмы, пригрозить наказанием за нарушение законов.
Но президент и сегодня продолжает делать вид, что беспорядки во многих городах России устраивают провокаторы и радикалы.
Не понятно, если завтра на улицу протестовать выйдут матери этих пацанов, их тоже назовут радикальными националистками? А ведь они и этого дождутся, если не обозначат проблему и не предложат диалог.
Кто сказал, что те, кто недоволен ЛКН не правы, почему предполагается, что нужно по-умолчанию терпеть любые их преступления и закидоны?
Гости с Кавказа не будут уважать такую власть. Если бы нужные слова нашли после конфликта на Манежной, вчера бы ничего не произошло и ЛНК не кинули бы вызов русским!
Отредактировано: Leksa - 16 дек 2010 в 12:11
  • +1.17 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Серж-В3 ( Слушатель )
  16 дек 2010 в 15:30


Простите, это он Вам лично сказал? Что-то я от него в официозе такого не слышал. Пока. Приведите ссылки, пожалуйста, на свои утверждения, а то я уже не раз ловил Вас на лжи или недопонимании.

Цитата1. Заявить, что будут проведены орг. выводы и преступление не спустят на тормозах и дать СВОИ гарантии;


И так в день по 300 раз (сколько подобных преступлений совершается ежедневно?)

Цитата2. Сказать, что среди митингующих было большинство неравнодушных людей, проблемы которых он понимает и готов к диалогу со всеми сторонами конфликта;
3. Предложить средства коммуникации общества и власти и дать возможность людям предложить свой формат диалога.



Тут согласен.

Цитата4. Не говорить о национализме, а говорить о проблеме взаимоотношений двух культур и призвать совместно находить пути интеграции;


А Вы уверены, что у нас только две культуры в стране? И культура кавказцев однородна и неделима? А как же насчет бурятов, калмыков и тому подобных буддистов? А насчет якутов и чукчей как? Вы уверены, что их культуры равноценны культуре православных или мусульман? Да и мусульман глупо всех под одну гребенку ровнять - ту же татары с кавказцами не сильно ладят.

Цитата5. Заявить о недопустимости применения силы с ОБЕИХ сторон. Сказать, что к нарушителям закона будут применяться жесткие методы, и сказать это только после того, как он предложил бы вместе искать методы решения межнациональных проблем. Проще говоря, нужно было предложить диалог, а тем, кто не захочет мирно решать проблемы и предлагать механизмы, пригрозить наказанием за нарушение законов.


Глупо. Сперва надо пресечь все незаконные действия, а уж потом решать проблемы, которые их вызвали. Представляю, как Вы во время драки будете пытаться решить конфликт. Сперва разводят драчунов, а уж потом разбираются, в противном случае можно с одним уже не спеть разобраться (или с обоими, если сильно не поыезет).

ЦитатаНо президент и сегодня продолжает делать вид, что беспорядки во многих городах России устраивают провокаторы и радикалы.


И в этом он прав. Потому что мирный митинг не относится к беспорядкам, что он и доказал тем, что никаких оргвыводов не последовало после мирных митингов в Питере, Ростове и Москве (утром). А вот на Манежной - были именно спровоцированные беспорядки, которые вылились в противодействие властям (при том, что Вы и сами не отрицаете. что ОМОН был настроен вполне лояльно к русским). И он дал именно такую оценку, которую должен был дать. Если бы он дал другую оценку - либо в одну сторону, либо в другую - на следующий день бы вышли бы на улицы Москвы (и не только) с погромами те, кого он поддержал.

ЦитатаНе понятно, если завтра на улицу протестовать выйдут матери этих пацанов, их тоже назовут радикальными националистками?


Если они будут орать "Е*ать Кавказ!", громить новогодние елки, бить омоновцев и узбеков-таджиков - тех, кто не спрятался - однозначно будут "радикальными националистками". Вот только что-то мне не верится в такое поведение Матерей. Вот смотрел я по НТВ выступление жены погибшего болельщика, как то не увидел я в ней особого экстремизма. А уж кому бы, как не ей...

ЦитатаЕсли бы нужные слова нашли после конфликта на Манежной, вчера бы ничего не произошло и ЛНК не кинули бы вызов русским!



И без нужных слов - по делам - понятно, что если им нравится сидеть тысячами в кутузках - то пусть кидают вызовы. На каждый такой вызов у власи хватит калмыцких омоновцев  :D
  • -0.04 / 27
  • АУ
 
 
  Манюня ( Слушатель )
  16 дек 2010 в 15:47


 А сколькоШокированный:

"...Да нихрена Вам не понятно. Русский определяется не формой черепа и разрезом глаз, а принадлежностью к Русскому Миру, если хотите - к русской цивилизации, русской духовности, русской ментальности, русскому языку. У меня в роте помимо славян служили татары, башкиры, эвенки, бесермяне и один еврей. И все они - русские.
"Кавказцы" - это собирательный термин. Обозначает людей, для которых русские понятия чужды. Жизнеопределяющими для них являются либо шариат (как правило, ваххабитского толка), либо адат (свод родовых обычаев и правил), на основании которого все остальные народы с точки зрения кавказца стоят ниже животных...
... Я далеко не Мать-Тереза. Но вместе с другими сослуживцами, удачно закрепившимися в бизнесе, мы финансируем клуб патриотического воспитания для подростков (и даже проводим там занятия), а также помогаем семьям погибших ребят, в том числе семье похищенного и казнённого вайнахами Ульмана.
И в этой "банде головорезов, ненавидящих кавказцев" присутствуют сами кавказцы. Равно как и славяне, и удмурты, и татары, и башкиры, и бесермяне, и марийцы, и даже один кореец." (с) Масленница
  • +2.28 / 26
  • АУ
 
 
 
  воффка1 ( Слушатель )
  16 дек 2010 в 15:50

Извините - разве Ульмана убили?
  • +0.53 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Аsphixia ( Слушатель )
  16 дек 2010 в 17:05

Объявили в федеральный розыск.
  • +0.18 / 2
  • АУ