Тред №286941

Цитата: Карбол от 17.12.2010 20:25:47
Вы меня, простите, но вы переводите тему, ибо я говорил, про то как нагнеталась обстановка,  а в ответ мне говорите какой все-таки Медведев плохой...
но я попробую ответить...Не помню про Кадырова, а про Кондопогу - я не понял, Медведев там сам, что ли участвовал... Какие должны быть меры там, кого не осудили в конце концов. Что Вас не устраивает. Что допустили такое? Корни в 90-х...
С ума сойти, какие мы нежные. Ребрендинг не понравился? Мне вот не понравился переход ГолдСтар в ЛДЖИ. Плохое правоприминение, а не законы!Другая экономика - другая приватизация, но если назвать как то по другому, Вы-ж не довольны будете, как с полицией!А Вы, если хотите что бы Вашей невесте пошили платье Вы идете к старому еврею-портному, с опытом лет 40, или к своему, который иголку в руках не держал?
Про 11 дек. - я ж говорю Вы ж и ведетесь на эту провакацию и это пресекаться должно!

Цитата: Карбол от 17.12.2010 20:25:47

 

Про нагнетание и я говорил. Нагнетали все последние дни СМИ. Мы все тут свидетели. Я задаю простой вопрос: "СМИ сами по себе это делали?"
Про ДАМа я сказал только в контексте его выступлений, например 13 декабря 2010. Перечитайте.
Кстати, вот ссылка, где он говорит о погромах http://blog.kremlin.…transcript . Теперь всем известно, что погромов не было.
Про Кондопогу. Опять Вы все про ДАМа. Вот ссылка http://lenta.ru/news/2006/09/04/kadyrov/. Ничего не напоминает?
Ребрендинг? Кстати, про плохое правоприменение я и писал...
Другая приватизация. Я, лично, не уверен, что она будет другой. Имею, знаете ли, право...
Про старого еврея портного. Виктор Вексельберг, глава Наблюдательного комитета Группы компаний «Ренова», Президент Фонда «Сколково». Навскидку http://www.bestpeopl…/1218/bio/
Про провокацию. Я на нее не ведусь. Я хочу понять кто ее организовал. И как. Это так же должно пресекаться?

• +1.98 / 13

Цитата: офисный планктон от 17.12.2010 21:02:38
 Нагнетали все последние дни СМИ.  
Про ДАМа  
Кстати, вот ссылка, где он говорит о погромах  
Теперь всем известно, что погромов не было.
Про Кондопогу.  
Ребрендинг? Кстати, про плохое правоприменение я и писал...
Другая приватизация.   Виктор Вексельберг, г
Про провокацию. Я на нее не ведусь. Я хочу понять кто ее организовал. И как. Это так же должно пресекаться?

Цитата: офисный планктон от 17.12.2010 21:02:38

 

Что не ведетесь - уважаю..
Про СМИ, Вы какие СМИ имеете в виду. Если гос., то в чем притензии?
Про погромы, Из Вики тупо: Погром (от громить  — «уничтожать, разрушать») — массовые насильственные действия, направленные против какой-либо группы населения по религиозному, национальному или расовому признаку; инспирированные, как правило, экстремистскими организациями или полицией. Характеризуются физическими нападениями и разрушением домов, предприятий и религиозных зданий. Нередко сопровождаются истязаниями и убийствами, искалечиванием, уничтожением и грабежом имущества...
Чтобы назвать погромом к.-л. действие, ИМХО нужен один из признаков, т.е. погромы были, может провакаторы, но били же кого-то по расовому признаку - вот и погромы (или некого не били?)
Про Кадырова, молод был, сейчас (я не нынешнюю ситуацию)  вон ведь часто пральные вещи говорит (если надо приведу пример, он же не поехал, вот если б поехал....
Приватизацию, уже тяжело, но пока просто поверьте, сейчас олигархи как ручные, скажут предпоследнюю яхту отдадут... И ручечку верните(с)
А чем ребрендинг вам не угодил.

• +0.45 / 16