Мировой экономический кризис
53,345,544 93,600
 

  Gangster ( Слушатель )
18 дек 2010 02:04:26

Тред №287057

новая дискуссия Дискуссия  27

Цитата: Владимир Владимирович
Было ошибкой превращать форум в агитационную компанию. Бывают фатальные ошибки. Сколько было со стороны Алексворда прогнозов краха, которые не оправдались. Я раскаяния не услышал, может я недостаточно внимательно вслушивался? Я лично, транслируя подобные сигналы поставил себя в неловкое положение "мальчик и волки".


Всё дело в том, что экономическая система какой-нибудь отдельно взятой страны, как и человеческий организм к примеру, сразу не погибает, даже если он серьёзно болен, да и к тому же даже если врач уже поставил ему смертельный диагноз. Всегда найдутся какие-то внутренние силы, благодаря которым и даже без приёма сильнодействующих препаратов организм (как и экономическая система какой-то страны) ещё может довольно долго держаться на плаву. Не все в состоянии видеть подобные скрытые внутренние силы, благодаря которым организм ещё борется за жизнь, или благодаря которым экономическая система США или кого ещё каким-то образом ещё не обрушилась.

Другое дело, что в подобном состоянии организм не может находиться вечно. Когда-то наступит конец. Хотя главный вопрос всё же состоит не в том когда это в конечном итоге произойдёт, а в том, что никакого выхода из тупика уже нет и даже не предвидится. В своё время один британский генерал заявил по положению дел в Афганистане, что мол можно лишь поддерживать там нынешнее состояние, но выиграть войну не представляется возможным. Так и здесь: можно лишь какое-то время поддерживать нынешнее состояние в экономике, но выправить положение дел не представляется возможным. Так  к примеру глава ФРС Бернаке делая всё возможное, чтобы продлить агонию, надеется, что мол авось пронесёт, не понимая при этом каким образом это должно произойти.

В реальности если рассмотреть теорию кондратьевских циклов, то выход всё же есть. Так вот:

Во время повышательной фазы Кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения.

Что это означает? А означает это то, что количественные изменения в экономике во время больших кризисов обязательно должны будут в конце концов преобразоваться в качественные изменения в политике. Об этом, кстати, и Саркози говорил, что пора мол уже отказаться от англо-саксонской монетарной модели и найти другую более общественную модель (социализм). Другими словами в рамках сегодняшней экономической модели выхода из кризиса уже нет. Кризис может быть решён только лишь в рамках совершенно другой модели (социализм). Ну а если никто проблему эту решать не хочет, то тогда наступит её саморазрешение - либо социалистическая революция, либо глобальная война, ведущая в итоге опять-таки к той же социалистической революции. Bот вам и график всех этих кондратьевских циклов:

  • +0.96 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!