Тред №287690

Цитата: tukan от 19.12.2010 18:48:27
ЧТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ГА НЕ УТРАТИЛА СВОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАК АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ В ОТНОШНИИ МЭК?


0.Пойду, как обычно, по пунктам. Попробую поставить несколько вопросов и предложить на них варианты ответов (я не пифия, чтобы тестировать форумчан вопросами без ответов, этим у нас другой товарищ занимается)

1) Является ли происходящее на ГА отражением субъективной воли ...? Ответ однозначен - корни происходящего объективны.

2) ... БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ТЕОРИИ АВАНТЮРИСТА УТРАТИЛА СВОЮ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ.

3) Что это означало для нас с вами?  ...

4) ..."А дальше?". Вспомним - на ГА с мая-июня 2010 года - вакуум идей. Кстати, он здорово притягивает троллей...Так что дальше?

5) Так вот - сейчас нужен "коллективный Авантюрист". ..

6) Предлагаю ... создать в качестве центра нормализации в экономическом разделе ветку "2020"

7) Требуется четкая концепция любых размеров ситуации - 2020 в подведомственном(любимом автором) регионе (отрасли). ...

8. О модерации этого раздела - ...

9) ... Будет обвинение, что мол, футурологией занялись...

10) В принципе, могу сказать, что основной вопрос выживания ГА - это а) поиск развития теории Авантюриста в новых условиях б) общее дело, возможно по типу ветки "2020". Не будет его - не будет и ГА, ибо исчезнут основа и вектор роста.

++++++  З А М Е Ч А Н И Е  ++++++++++++++++++++++++++
Так сказать, постинг из серии «ЧТО ДЕЛАТЬ?»

+++++++П Р Е А М Б У Л А +++++++++++++++++++++++++++++++
Ну, нам, невеждам, не впервой местных экспертов гонять.
А почему? А потому, что это  мы  в виртуале (на ГА) невежды,
а  в реале как-то оно наоборот получается.  
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0.Ежели на меня намёк, то – гнилой, поскольку а) Пифия отвечала на вопросы
Б) мои дятлы-вопросы  гордо отреяли, хоть пару из них и сбили пулемётом.
Так сказать, последний местный  довод при отсутствии разумного аргумента.

1. Никакой объективности в происходящем на форуме нет. Её нету
и в жизни.

2. Никакой теории Авантуриста нет и не было. Потому что
не может быть никакой теории в области экономики.
А что было? А некая картина мира, со слабо продуманными
деталями. Этакое лоскутное одеяло, местами сшитое
гнилыми нитками. Для тех, у кого вообще не было ничего за
душой, это одеяло казалось истиной в последней инстанции.
Ну, а мы, невежды,  не оставляли ни единой возможности повозить
носом Авантуриста в специфически финансовых вопросах.
В те времена это называлось залупанием на модера и каралось
баном.  Прошло время. И что оно показало? А то,что Тукан и
пишет: картина от Авантуриста утратила актуальность.  

3.Для нас с вами это ничего абсолютно не означает. Одной
картиной в музее больше, и только. Жизнь – продолжается.

4.Ну почему же вакуум идей? Жизнь – щедра. А у кого шариков
Не хватает, то пусть роняют дом Барди в 101 раз.

5.Напоминает мне коллективные обращения к Леониду Ильичу.
Жизнь движется личностями, а не стадом.

6.Друзья не только поменялись местами, но и сменили название ансамбля, что ли?

7.Отдел фантастики может имеет подраздел 2020. И 2050. И 10000.
Не вопрос. Четко пронумерованные концепции нулевой цены.

8.РФ как страна живёт не по закону, а по понятиям. Было бы
удивительно видеть поэтому модерацию по закону. В любом разделе.

9.Почему обвинение – футуроложьте на здоровье. Может, чего
весёлое получится хотя бы. Только прошу не Гарри Поттера.
Да и учтите sqrt(T) (это к вопросу о точности – так, на всякий
случай, напомнить азы финансов экспертам по телепереводу).

10. Как можно развивать то, чего нет? И какое может быть
общее дело у антагонистов – буржуина и пролетария,
окромя просмотра  чемпионата мира по футболу?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ждём, так сказать, постинг из серии «КТО ВИНОВАТ?»