Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,818,308
9,957
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 20 дек 2010 11:49:52 |
Тред №287894
новая дискуссия Дискуссия 135ЦитатаПо первичному документу РОССТАТА 2002г. цифра населения Чечни была 782тыс "появление" задним числом 290 тыс. чеченцев (1072т-782т= 290т) это не рост населения, эта приписка для ежегодного получения дотаций на этих же мёртвых душ.
Ув. Natpost,
когда вы говорите "А", вы должны сказать и "Б". Когда вы говорить о фальсифицировании данных 2002 года, вы неизбежно должны признать, что данные 2010 года в этом случае точно так же фальсифицированы не менее чем на такую же величину. Почему, сейчас разберемся.
Статистический учет населения ведется путем фиксирования численности населения на дату и далее прибавления родившихся, вычитания умерших, и добавления баланса прибывших и выбывших из региона.
При несовпадении данных переписи и данных статистического учета, данные статучета корректируются так, чтобы совпадать с данными переписи.
Если в статистическом ежегоднике 2002 года, вышедшем до переписи, была цифра 782 тысячи человек, а при переписи приписали "мертвые души" в количестве 290 тысяч человек и дали цифру 1072 тысячи человек, это значит, что начиная с 2002 года во всех последующих оценках, полученных относительно сфальсифицированных данных 2002 года, содержится та же приписка в 290 тысяч человек. Ведь в статистике по рождаемости/смертности/миграции никак не может быть отражена рождаемость, смертность и миграция несуществующих людей.
Эта же приписка в 290 тысяч человек, естественно, будет содержаться и в оценке на 2010 год - 1268 тысяч человек. Реальное население Чечни в 2010 году в этом случае будет составлять 1268-290 = 978 тысяч человек. И, конечно, ни о каком росте населения в два раза и речи быть не может.
Это при условии, что 290 тысяч приписаны из воздуха. В действительности же, по-видимому, следует исходить из другого: эти 290 тысяч человек не "мертвые души", а уехавшие, но при переписи они зафиксированы как постоянные жители Чечни. В этом случае получится, что чеченцев все-таки более миллиона в 2002 году и более 1200 в 2010 году, однако не все они на самом деле живут в Чечне, а порядка 300 тысяч на самом деле находится в других регионах РФ и посчитаны дважды: в Чечне и в переписанное население регионов России. Это похоже на правду, во-первых, и делает цифры по рождаемости вполне адекватными: рост населения на 25% за 8 лет.
Вы совершаете ошибку, считая данные 2002 года сфальсифицированными, но не вспоминая про эту фальсификацию в данных 2010 года.
Отредактировано: Viatcheslav - 20 дек 2010 11:54:14
ОТВЕТЫ (1)
|
Natpost ( Слушатель ) |
| 21 дек 2010 01:10:27 |
Спасибо за комментарий, Вячеслав.
Я с вами во многом согласен, но на мой взгляд, вы упустили 3 момента:
1. Согласно переписи населения в 2002г. чечнцев в России насчитали чуть меньше 1млн.400тыс. человек. И при такой общей численности ошибка в 290тыс., согласитесь, это слишком большая погрешность.
2. В те годы (2002г.) из-за последствий войны миграция из Чечни, также, как и внутри Чечни, носила массовый характер. Двойной учёт, одних и тех же людей, перемещённых внутри республики, на общую картину миграции по всей России, никак не повлиял, но увеличил численность населения. Также был посчитан личный состав воинских частей и подразделений МВД, находящихся в то время на территории Чечни.
3. В Чечне, при самой высокой рождаемости (где в семьях по 6-8 детей) на территории России, за 8 лет эта разница (290 тыс.) могла быть и нивелирована. Грубо, 100тыс. молодых чеченских женщин за 8 лет вполне могли родить по 3-4 ребёнка, т.е. получаем прирост населения 300-400тыс.
Когда будут опубликованы официальные результаты переписи за 2010г. по численности населения Чечни, а также данные о численности чеченцев, проживающих на территории России, а также данные по миграции, вот тогда можно будет делать какие-то выводы.