Мировой экономический кризис
53,345,611 93,600
 

  Sibirskiy partizan ( Слушатель )
20 дек 2010 19:47:23

Тред №288127

новая дискуссия Дискуссия  82

Цитата: Евгений из Днепра от 20.12.2010 18:33:30
Если бы и ты и сибирский партизан удосужились прочитать всю дискуссию от момента её рождения на Росбалте, то не пытались бы давно обсосанные со всех сторон варианты выдать за откровенияПодмигивающий
Открытый дефолт 100% хоронит статус доллара, как универсального всемирного средства платежа.
Именно этот статус национальной валюты является не только основой экономического могущества, но и основой военной мощи, а так же и единства государства...
Читайте и перечитывайте Авантюру с самого началаВеселый


Евгений, авантюру именно перечитывал с самого начала, не просто по выжимкам любезного Онегина, а просто открывал архив и читал вопросы людей (в том числе и ваши с ШБ и даже Боликом из Химок) и ответы на них Авантюриста (эх золотое время было:)). Так вот возвращаясь к откровениям, сила доллара держится на вере участников международной торговли в стабильности валюты (в широком смысле) и военном обеспечении (помним Саддама Хусейна решившего торговать нефтью не за доллары). Основные аргументы Авантюриста против новой мировой валюты были такие:
1) если штаты опустят бакс и всем простят номинированные в них долги, им конец, т.к. исчезнет неоколониальное налогообложение, через эмиссию бакса и концы с концами в бюджете они не сведут.
2) переехать Клуб не может, т.к. ему не будет хватать силовой составляющей поддержки долларовой гегемонии, которая есть сейчас в виде армии США.
В результате авантюрист сделал логичное заключение, не помню дословно, но близко к тексту: прикидывал и так и так, без США не обойтись, а других вариантов сохранения США как через гиперинфляцию я просто не вижу. Далее он же утверждал, что убежден в жестком управлении ситуацией со стороны элиты США - клуба, которая не раз в мировой истории доказала, что умеет планировать, договариваться и отстаивать свои интересы.

Вариант отделения: долги на США, мировая финансовая система и армия новой структуре управления (которую назовут наднациональным правительством) мне не представляется противоречащим основным доводам Авантюриста.
Мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда мир к гиперу не готов на 100%, США подготовку осуществляют вяло или вообще не осуществляет (нет войны на БВ, трубопроводы не перерезаны и т.д.) и постепенно скатывается к дефляционному кризису. При этом о едином мировом правительстве говорят очень много, везде пиарится мультикультурность и наднациональное регулирование фиансами. Это пока только разговоры, но ведь это кому то нужно? Планомерно осуществляется наезд на национальные правительства - образ государственных служащих полностью соединили с казнокрадами и тотальной коррупцией. Сравните все это с газетным мейнстримом перед 1917 и перед 1990 гг. Темы те же: некомпетентность, казнокрадство, незаконные льготы и пр. Чего еще не хватает? Да не так уж много:
долгой бессмысленной войны (а забыл, уже две идут), беспорядков на улицах (ну это уже потихоньку получается), перебоев с поставкой продовольствия - ждем.
Отредактировано: Sibirskiy partizan - 20 дек 2010 21:54:21
  • +5.65 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!