Тред №288255

Цитата: Поверонов
Опять не корректная фантастика. Невосполнимый ресурс - удобрение стоит в 3 раза дешевле своей экономической эффективности. Столь эффективный ресурс Вам по такой цене не продадут.
Вы сначала придумываете фантастические обстоятельства и тут же удивляетесь достигнутому результату.

Корректная. Очевидно, что разделение труда дает эффект (повышения человечеством общего внешнего потребления ресурсов для себя). Как это уже тонкости на самом деле, как вариант плуг или удобрения. А деньги тут вообще не причем. В древние времена их не было совсем... и жили ведь как-то без них. Деньги инструмент а) мотивации общества на работу и б) распределения благ в нем. Раньше это неплохо заменяла силовая мотивация+натуральный обмен+плановое распределение.

А по теме вопроса - ответ имхо простой - повышение эффективности произошло, но результатом этого воспользовался только 1 человек. А не всем поровну. Вот и все...

Собственно живущие в Африке до сих существуют где-то около на уровне средних веков (европейских), а вот работают соизмеримо с нами (даже не по уровню затраченных сил, а по уровню используемых инструментов - конвейер, заводы, супермаркетовая схема и т.п.) Вот эту "разницу" и называют паразитизмом и т.п.