Тред №288513

Цитата: Sergey Cheban от 21.12.2010 17:16:38
Так всё-таки, накапливать или тратить?

Дык, это его, Китая, суверенное дело. Но, полюбому, абыдна, когда нажитое непосильным трудом испаряется на 10% в год. Тут поневоле начнёшь искать варианты.

Цитата
Сдаётся мне, что Китай уже решил задачу индустриализации, и теперь может обходиться с потребителями своей продукции куда жестче, чем раньше. Если раньше он был вынужден продавать свои товары в США и, следовательно, покупать UST, то теперь - всё. Эпоха обмена реальных товаров на резаную бумагу заканчивается независимо от того, каким будет курс зелёной резаной бумаги по отношению к другой резаной бумаге.
Фактически, Китай платил своими товарами не за резаную бумагу, а за индустриализацию. Этот процесс близок к завершению.

Пока Китай не разовьёт свой внутренний спрос, он вынужден будет жить с экспорта. И проблема сохранности заработанного будет стоять во весь рост. Несмотря на индустриализацию. Вспомним, за сколько лет в СССР произошёл коллапс промышленности. И некоторые направления тупо потерялись. ТОчно так-же, без спроса на свои побрякушки и китайская промышленность сперва обвалится, а потом физически исчезнет до уровня реального спроса. Вот и вся индустриализация. Опять во дворах чугун варить.
Если не будет внутреннего потребления.