Мировой экономический кризис
53,345,734 93,600
 

  Сизиф ( Слушатель )
22 дек 2010 21:40:04

Тред №288824

новая дискуссия Дискуссия  147

Немного мыслей по страхованию уникальных объектов.
1.На самом деле ни одна страховая компания не страхует подобные объекты в одиночку, перестраховывает от 80 до 99 процентов рисков (в зависимости от своего размера). Причем схемы и участники перестраховки утверждаются клиентом.
2. Существует специальный рынок (мировой) такого страхования, участники которого либо специализированные компании с приличным капиталом, либо специализированные отделы крупнейших универсальных мировых компаний.
3. Рынок большой, как по суммам, так и по числу контрактов, каждый объект более-менее уникален, но в целом статистика работает из-за большого числа разных типов подобных объектов и повышенных страховых премий для подобных сделок.
4. В этом виде страхования просто невозможно застраховать 100% убытка, просто правила международные на позволят, франшиза (риск принимаемый клиентом на себя) составляет от 10 до 80 и более процентов. Размер франшизы определяется огромным числом факторов.
Пару главных:
 - Реальный убыток при оптимальном преодолении последствий страхового случая.   Например, если построить вавилонскую башню, а она вся рухнет в пыль, то реальный убыток почти 100%. А, если разработать и построить уникальный, нужный на мировом рынке в единственном экземпляре супер-пупер Мрию-Антей-Руслан для перевозки чего-нить величественного за миллиард скажем,  а он рухнет на третьем полете, то реальный убыток много меньше. Новый супер-пупер будет стоить в разы  или на порядки (для других примеров) дешевле в зависимости от соотношения затрат на ноу-хау и железки в потраченном миллиарде.
 - Франшиза также гарантирует страховщикам серьезное отношение клиента к объекту, тем больше, чем больше франшиза.
5. Целесообразность использования дочерних страховых компаний. Для структур типа Роскосмоса целесообразно и почти все подобные структуры в мире имеют страховых дочек. Вы либо сами - профессиональный участник страхового рынка и сами занимаетесь перестрахованием только в своих интересах, либо доверяете это посреднику. А это дороже, да и личные интересы посредника могут входить в конфликт с вашими (может, например, перестраховывать не там где лучше условия, а там где имеет интересы в других видах страхования).  Опять же прямая ответственность перестраховщиков перед вами напрямую, без наведенных рисков от прочей деятельности посредника.


Пы.Сы. Все выше сказанное отнюдь не означает, что в случае со спутниками все белые и пушистые, никто ничего не отпилил и не прошляпил, как впрочем, не означает и обратного. Надо контракты и схемы смотреть, чтобы судить.
Отредактировано: Serg2010 - 23 дек 2010 16:16:37
  • +2.47 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!