Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения
2,818,688
9,957
|
пипл ( Слушатель ) |
| 23 дек 2010 21:23:32 |
Тред №289131
новая дискуссия Дискуссия 127Цитата: Прасковья
Если не ошибаюсь, группе Ульмана было предъявлено как раз выполнение приказа, который сочли преступным.
А Перелевский сидит за то, что передал этот преступный приказ.
Эти факты наверняка известны ОМОНу и не только.
Честно говоря не знаю всех ньюансов дела Ульмана.
Но могу только предположить.Лично мое мнение.
Лобой командир,в том числе и Главковерх может быть поставлен перед выбором.
Или пожертвовать парой-тройкой человек или потерять всех,или почти всех.
Это трудный выбор.Но иногда необходимый.
Я допускаю,что Гравковерх пожертвовал Ульманом(тайно или явно не суть важно)ради того чтобы подразделение(РФ) не потеряло "почти всех"(в данном случае СК).Это была сделка.Ради спокойствия в РФ.
На мой личный взгляд плохая сделка.На взгляд государства нормальная.
Еще раз.Это мое видение этой ситуации,как и ситуации с Аракчеевым.
"Пожертвовали двумя бойцами"
Отредактировано: пипл - 23 дек 2010 21:26:20
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Rufenix ( Слушатель ) |
| 23 дек 2010 22:27:27 |
Цитата: пипл от 23.12.2010 21:23:32
Это не "сделка" называется, а предательство, и сдали тех кто свою кровь проливал за Россию.
Продолжая логику:
потом решели всем незащищенным населением России пожертвовать чтобы этническим ОПГ было кого грабить, а то на Кавказе русские закончились.
И у Ульмана своя группа была, а не два бойца, он Герой, а из него преступника сделали.
В РФ преступников награждают орденами, а героев в тюрьму сажают >:( , это не по русски.