Большой передел мира
260,835,932
514,832
|
Gangster ( Практикант ) |
| 24 дек 2010 07:47:45 |
Тред №289211
новая дискуссия Дискуссия 92Цитата: AmateurПрименение ядерного оружия Северной Корей, даст США карт-бланш на применение ядерного оружия по всему миру. По тому же Ирану, - страна изгой, союзник КНДР, разрабатывает ядерное оружие. Руины Корей обеспечат благополучие США и очень сильно ослабят Китай.
Всё это фантазии. Я тут уже предлагал всем спор, что никакой войны ни с Ираном, ни тем более с Северной Кореей не будет. Правда никто почему-то со мной спорить не желает. США ничего в этом мире уже не решают. США - это марионетка в руках таких как Сорос и таких как Ротшильд и Рокфеллер, которые и есть на данный момент так называемое «мировое правительство», целью которых является не спасение США, а их уничтожение и взамен этого построение общемировой империи. Они же и привели к власти Обаму, они же убрали Буша, когда тот сгорел в Ираке и в Афганистане и они же в большинстве своём управляют и Россией.
Цель «мирового правительства» - глобализация, а не спасение США. И уже потому США запрограмированно обречены на гибель. Почитайте статью о Соросе и послушайте видеовыступление Ларуша. Многое поймёте. Видеовыступление Ларуша «Мартовские иды» в русском переводе в самом конце второй ссылки.
Сколько стоит глобализация
Глобалисты начали перестраивать мир в начале прошлого века: революции в России, Германии, мировые войны. Великобританию они отстранили от руля мира достаточно быстро. В Америке из-за частого перехода власти от либералов к республиканцам процесс шел с переменным успехом, как сказал один из сенаторов-демократов: «один либеральный закон за одно правительство». Тем не менее, шаг за шагом численность правительства росла, индивидуальные свободы уменьшались, от свободного рынка осталось практически одно название, настолько его зарегулировали многочисленными актами. В 2006 г. Джордж Сорос, в своей книге The Age of Fallibility заявил, что: «Главным препятствием стабильности и мирового порядка являются США».
В устах Сороса фраза о стабильности звучит особенно цинично. Ведь именно он является автором «теории рефлексивности» и практиком экономических пузырей. Именно он много раз представал перед международными судами за разрушение банков и валют в Великобритании, во Франции, в Азии... Сейчас он поставил задачу уничтожения доллара и США. Вместо того, чтобы посадить этого спекулянта за решетку, мировая общественность позволила ему создать глобальную рать профсоюзов, «зеленых», «голубых» и других борцов, объединить их под флагом борьбы за «социальную справедливость» и направить на разрушение мировой экономики. А ведь он ничего не скрывал и не скрывает. Все его намерения озвучены на представительных заседаниях и изложены в книгах. Вот только их названия...
Синдром банка Сантандер: Сити водит за нос простаков
В этот мир «нет доступа посторонним, власть, деньги и земля идут рука об руку. Бизнесмены, банкиры и аристократы управляют «высшим обществом», большинство их живет в Кастилье-Ла Манше», пишет испанское электронное издание. «На эти охоты можно попасть по приглашению. Охоту организует владелец, это неофициальные встречи партнеров по путешествиям и бизнесу, сама по себе охота – дело десятое». Частый посетитель этих охотничьих мероприятий – испанский король Хуан Карлос.
25 апреля 2008 года в поместье Ботина случился другой посетитель, как писали испанская El País и новостное агентство Блумберг. При посадке в частном аэропорту Ботина потерпел аварию легкий самолет, два человека, находившихся на борту, погибли. Самолет вез 200 кг гашиша из Марокко (или 200 кг кокаина по другим источникам). Человека с грузовиком, ожидавшего посадки на взлетной полосе, арестовали, а потом выдворили из страны. Santander Group и фонд Марчелино Ботина отрицали причастность кого-либо из семейства Ботин к этому происшествию.
Цитата: AmateurСеверная Корея говорит то, что нужно США. Запусть то войну как раз не могут (могли) из-за военных с Южной Кореи.
Да какие южнокорейские военные?
Если бы от них всё зависело бы, то их бы уже давно заткнули. СШA могут заткнуть всех этих южнокорейских генералов когда захотят, но самих США всегда заткнёт так называемое «мировое правительство». И если Обама, Буш или кто ещё что скажет против, то закажут и Обаму, и Буша, и кого угодно. Вы лучше Ларуша послушайте как он всё это конкретно расписывает. Ещё раз повторяю: целью «мирового правительства» не является спасение США, а целью его является уничтожение США посредством глобализации, ровно как и уничтожение всех остальных национальных государств.
Я тут уже давно говорил, что стратегическую ошибку тут делают те, кто рассматривает все политические процессы в мире с точки зрения интересов США. Именно потому большинство пользователей тут приходит к ложным выводам и к выводам о неизбежности какой-то новой войны в частности. На самом же деле если кто что желает понять, что происходит в этом мире, так тому необходимо рассматривать мировые процессы с точки зрения борьбы «мирового правительства» против национальных государств. А США - это ничто, это лишь игрушка в руках «мирового правительства», точнее презерватрив, которым воспользуются по назначению и выкинут.
ОТВЕТЫ (3)
|
UserХ ( Слушатель ) |
| 24 дек 2010 11:29:59 |
Цитата: Gangster от 24.12.2010 07:47:45
Зачем же снимать с США ответственность за формирующееся мировое устройство. США представляют из себя не просто отдельное национальное государство, но также к и резиденцию мирового правительства, кузницу идеологических кадров глобального общества. И этот второй компонент США, как геополитического ресурса "мирового правительства" уже давно доминирует над США как национальным государством.
Никакое мировое правительство не может состояться, если в его распоряжении не будет находиться такой политический ресурс как государственность. Государственная власть - мощнейший политико-экономический ресурс, который только и позволяет личностям, имеющим глобальные политические амбиции, представлять реальную силу в геополитике, а не просто самих себя, до которых никому нет никакого дела.
Государственность США всегда была послушным политическим инструментом для тех, кого принято называть "мировым правительством. Для того, чтобы загнать все государства в общее глобальное политическое стойло этому "мировому правительству" очень даже необходимы мощные вооруженные силы, разветвленная сеть спецслужб, мировые СМИ и прочие атрибуты государства. Чтобы без всего этого представляло из себя это "мировое правительство? Геополитически ничего, ровным счетом. Взять, к примеру, радикальный исламизм, вся политическая борьба тут разворачивается вокруг того, что его сторонники хотят заполучить в свое использование государственный ресурс (Афганистан, или Пакистан, сектор Газа, или еще что угодно), другие выдавливают их из сферы государственной политики и загоняют в горы, или в подполье, чтобы затем просто уничтожить этих носителей экстремистских идей.
Так что уничтожать США (самый мощный из всех существующих геополитических ресурсов) мировому правительству совершенно не нужно. Нужно лишь противостоять некоторым тенденциям внутренней политики США, тем тенденциям, которые в публичной политике выражают более всего в "чайной партии". Как то, отказ США от роли глобального мирового полицейского, резкое сокращение военного бюджета, закрытие военных баз по всему миру и т.п., т.е. отказ от того, что необходимо от США "мировому правительству" для того, чтобы управлять через государственность США всем миром.
Так что государственность США - это кулак "мировового правительства", тот инструмент, без которого вообще невозможно управление миром. И США вполне осознанно взяли на себя эту миссию. Потому незачем делать из США жертву "мирового правительства". "Мировое правительство", как просто личности не могут быть силой в геополитике.
Жертвами должны стать другие государства, способные хоть как-то противостоять США в их деле построения глобального мироустройства под своей эгидой. И прежде всего Китай и Россия.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 24 дек 2010 21:08:11 |
Не могу согласиться с вами, уважаемый Дотторе. Мировому правительству всё ровно в каком теле находиться. Был бы мозг, а тело уже найдётся. И если мозг решит, что ему необходимо переселиться в какую другую страну, то это он (мозг) сделает незамедлительно. Потому именно Ротшильды переселились уже в Китай и их банки (банки Ротшильдов) являются самыми преуспевающими банками в мире. В Китае огромный растущий рынок. И уже потому Ротшильды никогда не дадут добро на ослабление Китая. Я как-то тут года два назад давал статью о том как функционирует это дело Ротшильдов именно в Китае и о том почему в этом кризисе выиграли именно Ротшильды, но проиграли Рокфеллеры. Всё очень просто. Ротшильды поставили на золото, а Рокфеллер на нефть и ВПК. И Иран между прочим также поставил на золото, ибо скупив года три назад золото, он (Иран) уже сегодня обогатил свой золото-валютный фонд в два раза как минимум.
Так что как только мировое правительство почувствует, что США не в состоянии по тем или иным причинам остаться на плаву, то США просто кинут, как в своё время кинули Британию. Как кинули Буша и его неоконов, когда Буш фактически проиграл войны в Ираке, в Ливане и в Афганистане. Это же всё траты, многомиллиардные траты, которые толкают бюджет США вниз.
И последнее. Члены так называемого кабинета министров мирового правительства (Сорос, Ротшильд и т.д.) не работают военными методами. Они работают только методами оранжевых революций, что наглядно продемонстрировал Сорос и Ко в Грузии, Сербии, на Украине и пытаются проделать тоже самое в Белоруссии и в Иране. Война - не их метод, ибо последствие войны просчитать очень трудно, как не просчитали неоконы последствия войны в Ираке и в Афганистане, где не они, а Иран контролирует ситуацию. Также и удар по Ирану выход не даёт, ибо всё это автоматически ведёт к исчезновению Израиля как государства. Ведь Израиль фактически сейчас сидит в заложниках у контролируемых Ираном Хизбаллы, иракской армии Мэхди Ас Сарда и палестинцев, ну и ввиду наличия у Ирана ракет земля-земля также (остальное зачистят арабы). Еврейское лобби, которое также является частью мирового правительства, просто удавится, если в их расчётах на какую-то войну придётся полностью пожертвовать Израилем. Именно потому зная эту слабость мирового правительства, как только разговор начинает заходить об ударе по Ирану, то иранские политики и возможный будущий президент Ирана Али Лариджани в частности говорят следующее (цитирую дословнo). Лариджани: «Держитесь подальше от Ирана! США могут напасть на Иран лишь в том случае, если они хотят получить Израиль в инвалидной коляске». А. Лариджани предупредил, что начать войну против его страны – все равно что «сунуть руку в осиное гнездо». После таких высказываний, которые звучат как напоминание, разговоры о военном решении иранской проблемы тут же замолкают.
|
|
Tyler_d1e0a5 ( Слушатель ) |
| 24 дек 2010 22:44:09 |
Осталось только понять как "мировое правительство" будет решать проблему фин. кризиса в США, есть мысли, предположения?